Новости Екатеринбурга

Информационное агентство

Европейско-Азиатские Новости

05 декабря 2016г. 01:36

К борьбе за «Старый Каменск» хотят подключить Путина

23 августа 2013, 13:35
971
5
К борьбе за «Старый Каменск» хотят подключить Путина

Скандал со сносом старинных усадеб в «Старом Каменске» набирает обороты. Общественник Олег Букин намерен инициировать процедуру экспертизы в отношении зданий, чтобы определить их историческую ценность на областном уровне. Сами жители Каменска-Уральского тоже не сидят, сложа руки: они подготовили письма в органы власти и намерены дойти до самого президента Владимира Путина, чтобы спасти объекты, передает корреспондент агентства ЕАН.

Напомним, муниципальные власти собираются снести дома, находящиеся на территории «Старый Каменск», чтобы продлить улицу и возвести мост через реку Исеть. Жители, которые 25 лет назад получили территории в собственность на условии, что будут содержать усадьбы в порядке и реставрировать, добросовестно выполнили свои обязательства. Теперь им не совсем понятно, почему они должны переезжать и отдавать плоды своих трудов и просто изумительно красивые здания под снос.

Согласно заключению «Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области», дома по улице Коммолодежи под номерами 20, 22 и 22а вместе с участками находятся на территории объекта культурного наследия и входят в ценную историческую застройку. Соответственно, там запрещены любые строительные работы.

Однако, как рассказали агентству ЕАН в министерстве по управлению государственным имуществом Свердловской области, ни в одном из реестров объектов культурного наследия такие здания не значатся. Подтверждающий этот факт документ имеется в распоряжении редакции.

«В настоящий момент в перечне объектов культурного наследия, подлежащих государственной охране, объект под названием «Достопримечательное место «Старый Каменск»» не зарегистрирован. Возможно, данный архитектурный ансамбль был запланирован к регистрации в государственном реестре как объект культурного наследия при формировании генерального плана города, но на сегодняшний день такой регистрации не было. Кроме того, возможен вариант, когда органы местного самоуправления самостоятельно принимают решение о взятии под охрану каких-либо значимых для муниципального образования объектов. В этом случае вопрос о соблюдении охранных обязательств находится исключительно в компетенции органов местного самоуправления», — заявили в МУГИСО.

Олег Букин отмечает, что порядок отнесения населенных пунктов к историческим поселениям областного значения, принятый в 2004 году, сводит к минимуму возможность включения Каменск-Уральского в перечень исторических поселений.

«А ведь данный статус стал бы гарантией сохранения того единственного оставшегося цельного исторического островка, о котором идет речь в этом письме. Принимая во внимание, с каким упорством администрация продвигает проект продления улицы Карла Маркса, нетрудно догадаться, что действующая муниципальная власть никогда не пойдет на то, чтобы инициировать процедуру закрепления за городом статуса исторического поселения», — заявляет общественник.

В связи с этим он подготовил обращение в МУГИСО, а также полпреду президента в УрФО, в управление минкультуры РФ по УрФО и в Генеральную прокуратуру с просьбой признать работы по продлению улицы в указанном месте незаконными, через суд признать указ главы Каменска-Уральского недействительным и принять меры государственной охраны исторических объектов. Соответствующее обращение он опубликовал в своем блоге, где просит всех неравнодушных граждан присоединиться и тоже отослать по указанному в нем адресу копии письма.

Кроме того, местные жители сейчас готовят обращения к властным структурам, вплоть до президента Владимира Путина. Они просят разобраться в ситуации и спасти историческую зону.

В мэрии Каменска-Уральского пообещали, что дадут развернутый комментарий по ситуации в начале грядущей недели. Агентство ЕАН будет следить за развитием событий. Валентина Попова, Европейско-Азиатские Новости.

Показать\Скрыть

5 Комментариев

Ольга
15:31 23.08.2013
Я не специалист, но понимаю так. В первую очередь разрабатывается научно-техническая документация с обоснованием историко-культурной ценности объекта. Потом она передается в научно-производственный центр для регистрации. Это все было сделано, поэтому в НПЦ есть и выписка , и план нашей территории. И третьим этапом уходит в Мин-во культуры для включения в реестр. Вот на этом этапе где-то произошел сбой. В каком из кабинетов Мин-ва это осело, и кто не довел дело до конца, теперь трудно выяснить. У нас есть все подлинники документов и решений о передаче нам этого объекта как исторически ценного для восстановления. И есть заключение НПЦ об этом. Поэтому еще год назад мы писали в Мин-во культуры просьбу провести историко-культурную экспертизу за множеством подписей. И есть ответ от них, что это должно инициироваться администрацией города. А ей это надо? Сейчас с такой же просьбой обращаемся в Мин-во по имуществу.
Ответить
Анна
21:36 23.08.2013
Держитесь, каменцы! главное - не отступать! защищайтесь!!!
Ответить
Ольга
12:52 25.08.2013
Спасибо за поддержку! Защищаться трудно. Власть как обычно применяет свой излюбленный арсенал средств борьбы: ложь и обливание грязью. Постараемся сделать все, что в наших силах. После новостей ЕАН идет перепост статей на соц.сетях. Наконец робко подают голос и каменские СМИ. Жаль, что большинство из них дает комментарии типа: " Все нормальные люди вас поддерживают, но ситуация - с бритвочкой на танк".
Ответить
зиннер
20:22 29.08.2013
ну что, приехать и организовать скандал? это мы умеем. но нужны исходные документы
Ответить
Игорь
14:13 04.09.2013
МУГИСО тоже красавцы те ещё! "не зарегистрирован" - давайте снесём! Так то же не видно что исторически и культурно значимый объект города. Понятно, "город" не регистрирует, так как им в администрации зачем лишние заботы?
Ответить

Другие новости рубрики Скандалы

Ещё новости
Ликбез