03 июля 2017, 17:21

Не сдать детсад и получить деньги: на Урале судят застройщика из Москвы

Поделитесь с друзьями
Точку в затянувшейся истории с «бракованным» детсадом в рабочем поселке Пышма может поставить арбитражный суд. С иском туда обратилась администрация поселка. Ответчик — московская компания ООО «Промстрой». Конкурс на постройку социального учреждения она выиграла еще три года назад и даже получила более 50 млн рублей, но объект заказчику не сдали.
Фото: свердловский обком КПРФ
О волоките со строительством детсада в Пышме не писал только ленивый. Кого только ни просили повлиять на застройщика — министров, депутатов разных уровней. Муниципальный контракт на строительство детсада на 150 мест заключили три года назад — в июне 2014 года. Выиграла его прописанная в Москве компания ООО «Промстрой». Подрядчик обязался подготовить проект и провести нужные полевые работы. Разрешение на работы у победителя конкурса было на руках в декабре 2014 года.
Согласно условиям, «Промстрой» обязался сдать детсад до 31 декабря 2015 года. Но это не произошло до сих пор. Ускорить сроки ввода не получалось, и летом минувшего года около ста жителей Пышмы пожаловались Владимиру Путину. Потом про объект забыли, но в последние несколько недель на проблему обратили внимание свердловские коммунисты. Представители партийного проекта побывали на месте и сделали небольшой обзор. Судя по фото, недостроенный детсад в переулке Кировский уже начал разваливаться.
Стоимость строительства составляла больше 90 млн рублей. Причем больше 80 млн рублей выделял бюджет Свердловской области. «На сегодняшний день подрядной организации — обществу с ограниченной ответственностью „Промстрой“ оплачены работы на сумму 54 322,790 тыс. рублей», — говорится в ответе правительства на имя депутата Заксо Александра Ивачева.
Парламентарий пояснил ЕАН, что «точку в этой истории пока ставить рано». Впрочем, было это еще до того, как глава городского округа Пышма Виктор Соколов дал команду подавать в суд на «Промстрой».
«Детский сад в поселке Пышма — это такой больной объект. В прошлом году его обещали сдать. Естественно, уже тогда сроки были сильно нарушены. Там и Евгений Куйвашев был, всех похвалили. Казалось, что все будет в порядке. Но нет — застройщик опять всех подвел. В поселке уже все бесятся от бессилия — повлиять на подрядчика не может никто», — рассказал ЕАН один из участников строительного рынка.
Он уверяет: в свое время губернатор приложил массу личных сил и аргументов, чтобы все решилось благополучно. На местном уровне за объект отвечал замглавы администрации Анатолий Обоскалов. Именно его в свое время упоминали в письме Путину. При этом сегодня Обоскалов отказался ЕАН комментировать ситуацию.
То ли подрядчик что-то напутал в проекте, то ли подвело месторасположение садика. Зачем-то его поместили в болото, а затем по ходу дела устраняли недостатки. Которые со временем только копились. В декабре 2016 года «Промстрой» рапортовал в департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, что объект готов. Все выдохнули, но рано. Выехавшая на место проверка выявила кучу нарушений санитарных, пожарных и других норм. Естественно, принимать объект не стали.

«В фундаментной плите недавно обнаружили пустоты. Их надо заполнять, в противном случае все „уедет“. Если все сделать, как надо, устранить недочеты, все будет в порядке. Скажу так: минстрою этот садик уже как бельмо на глазу», — рассказали ЕАН в администрации Пышмы.
Местный глава Василий Соколов заверил журналистов, что форсировал работы, как мог.
«Он (подрядчик) нас сильно подвел, но теперь устраняет все недочеты. На сегодняшний день „Промстрой“ направил в Госстройнадзор повторное заключение. Уже июльское, после выявления последних недостатков в конструкции. Уверен, что все будет в порядке — мы ждем приезда комиссии и нового обследования», — пояснил собеседник.

Тем не менее власти решили подстраховаться (все-таки тема детсадов стоит на контроле в администрации президента) и подали в суд на сорвавших условия контракта строителей.
«Заявление исковое уже принято к производству. Мы намерены добиваться компенсации части расходов», — рассказал Соколов.

Cудьей по делу назначена Лариса Килина. Она обязала «Промстрой» представить всю документацию по скандальному проекту. Предварительное судебное заседание назначено на 10:00 28 июля.
Поделитесь с друзьями

Комментарии (0)

Читатели еще не оставляли комментариев.

Вам есть что сказать?

Оставьте комментарий
Дополните новость


поиск по сайту О сайте
Карта сайта
навигация
18+
рассылка
рассылка
мы в соц сетях
мы в соц сетях
Отправить новость
Отправить новость
ваш рид-лист (0)
ваш рид-лист (0)

Что случилось?

И раз в неделю мы будем радовать Вас тёплой рассылкой лучших материалов сайта.

вся лента новостей
вся лента новостей
Только что

Настрой новости и регионы

Темы новостей

Экономика

100%

Политика

100%

Общество

100%

Происшествия

100%

Культура

100%

Спорт

100%

Видео

100%

Регионы

Сохранено

Вам есть что сказать?



Все комментарии проходят модерацию редактором сайта. Мы не публикуем комментарии, в которых содержится ненормативная лексика, клевета или иные данные, нарушающие законодательство Российской Федерации.

Что Вы знаете об этой новости больше нас?



Мы никогда не передаём контактные данные наших инсайдеров третьим лицам. Журналисты проверяют каждый инсайт, присланный нашими читателями. При опровержении отправленной информации ложный инсайт переносится в комментарии..

ЕАН - интерактивные новости

Мы определили ваш город как

26 мая 2018
25 мая 2018