Коронавирус показал реальный вклад торговли в бюджет Екатеринбурга: внезапно он оказался незначительным
Горадминистрация Екатеринбурга представила депутатам отчет об исполнении бюджета за первый квартал. По итогам его обсуждения выяснилось: мэрия недорабатывает, а коммерсанты почти не приносят пользы.
Согласно докладу главы департамента финансов мэрии Анны Турунцевой, по итогам первого квартала доходы города составили 10,7 млрд — 22,6% от годового плана, расходы — 9 млрд, 18,5% от годового плана. Как отметил председатель Счетной палаты Андрей Парунин, показатели даже выше прошлого года. Но за год город пережил пандемию, стагнацию торговли, составляющую значительную часть экономики, но на бюджете это не отразилось.
«Когда мы увидим последствия прошлого года?» - поинтересовался у Анны Турунцевой депутат Александр Колесников. Та заверила, что, согласно прогнозам, — никогда, а если и увидим потери, то незначительные. К примеру, задолженность по земельному налогу в соответствии с предоставленными льготными отсрочками составила «всего» 200 млн рублей — для городского бюджета в 47 млрд это довольно незначительная сумма.
«Мы говорим о том, что торговля - один из фундаментов городской экономики, но в реальности налоговые поступления от них небольшие», - прокомментировал ЕАН это несоответствие замглавы Екатеринбурга, отвечающий за финансовый сектор, Андрей Корюков. Обсуждать при этом используемые коммерсантами схемы ухода от налогов, в том числе и выплату зарплат в конвертах, он отказался.Для чиновников критиковать частников сегодня считается неэтичным из-за очень лояльной по отношению к малому бизнесу вообще и торговле в частности позиции власти на всех уровнях.
Стоит отметить, что годовой оборот розничной торговли в Екатеринбурге оценивается в сумму порядка 1 трлн рублей. Город является одним из крупнейших центров торговли в стране — по количеству торговых площадей он периодически опережает даже Санкт-Петербург. Однако доходов от этой части экономики Екатеринбург практически не получает. Одна из причин — "серые" зарплаты, сокрытие доходов и другие способы ухода от налогов, позволяющие коммерсантам использовать городскую инфраструктуру в своих интересах, не вкладываясь в нее.
В то же время стоит отметить, что малый бизнес, связанные с реальным производством и предоставлением населению реальных услуг, таких, как пошив одежды, уборка помещений и так далее, действительно остается, согласно докладу Анны Турунцевой, одним из основных источников дохода города даже в кризис.
Но депутат Александр Колесников напомнил коллегам на заседании комиссии по бюджету: «Кому вы льготы предоставляли? Торгашам? Не производственникам!»
Второй вывод, который можно сделать из доклада Анны Турунцевой по итогам первого квартала, — мэрия пока боится тратить деньги.
«В части муниципальных программ мы видим фактическое исполнение на уровне от 0% до 70%, что говорит о фактическом исполнении данных программ с существенным отставанием», - представил выводы депутатам председатель Счетной палаты Андрей Парунин.
Отметим, «муниципальные программы» - это в первую очередь программы развития города в том или ином направлении. Наблюдение, сделанное палатой, указывает на то, что горадминистрация пока притормаживает их исполнение. Это может быть вызвано вполне оправданным опасением, что во втором и третьем квартале доходы города могут упасть ниже плановых показателей, и тогда сэкономленные средства будут перенаправлены на текущие расходы, в первую очередь на выплату зарплат бюджетникам и поддержку инфраструктуры.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42