РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 27 августа 2019 в 17:51
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Минэкологии Челябинской области обвинило известный агрохолдинг в источении запаха фекалий

Министерство экологии Челябинской области назвало вероятные источники стойкого фекального запаха, который накрыл областной центр на прошлой неделе.
© Фото из открытых источников
«В течение прошлой недели жители жаловались на стойкий фекальный запах в Челябинске и за его пределами. Его вероятными источниками стали птицефабрика "Равис" и Кременькульские очистные сооружения. По данным предприятиям прокуратура Челябинской области, управление Росприродназора по Челябинской области и министерство экологии Челябинской области проводят контрольно-надзорные мероприятия, которые завершатся в ближайшее время», — сообщили в министерстве.
По словам начальника управления экологического просвещения минэкологии региона Виталия Безрукова, в первый же день возникновения запаха министерство направило передвижные лаборатории, которые зафиксировали превышения по сероводороду в поселке Кременкуль.
«Установив скорость и направление ветра, удалось определить предполагаемых виновников, которыми являлись одна из птицефабрик и очистные сооружения в Сосновском районе. Птицефабрика размещала на полях отходы в виде помета от птиц, явившиеся одним из основных источников запаха, на который жаловались жители. В ходе проверки удалось установить, что предприятие под видом произведенного удобрения размещало куриный помет на полях», — подчеркнул господин Безруков.
По его словам, эта технология по производству «удобрения» не прошла государственную экспертизу, а это значит, ее безопасность для жителей и окружающей среды не подтверждена.
По выявленным фактам продолжаются проверочные мероприятия, в министерстве уверяют, что виновники будут привлечены к максимальному наказанию.
«Что касается очистных сооружений, то объект не стоит на государственном учете по негативному воздействию на окружающую среду. А также очистными сооружениями не были предоставлены декларации о выбросах, что в совокупности повлечет наложение административных штрафов от 50 до 180 тыс. рублей», — заметил чиновник.
Фото: pixabay.com
almaceramica
Главные новости
В Минобороны открестились от свердловского депутата Коробейникова после скандала с СВО«Кормим такси или пропускаем школу»: екатеринбуржцы пожаловались на транспортДля жителей Свердловской области резко повысится плата за электроэнергиюЦентр для борьбы с детскими суицидами появится в ЕкатеринбургеКакие машины разрешили возить из Японии и сколько они стоят в ЕкатеринбургеКультурные маршруты по Екатеринбургу от Константина Панова на 22 - 24 ноября