РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 2 ноября 2021 в 11:23

После капремонта территории челябинского стадиона заказчик и подрядчик получили штрафы

В Челябинске продолжает развиваться скандал вокруг Центрального стадиона. Недавно УФАС оштрафовало руководителя и юрлицо организации, а также подрядчиков, которые выполняли капитальный ремонт прилегающей территории. Контракт с ООО «Строительная компания АНН» был заключен в декабре 2019 года, однако работы до сих пор выполнены не в полном объеме. При этом полная сдача объекта планировалась на август 2020 года.
«По ч. 4 Статьи 7.32 КоАП РФ по фактам неправомерного заключения дополнительных соглашений с нарушением статей 34, 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ „О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“ (в части изменения цены контракта без изменения объема работ и сроков выполнения работ) к ответственности привлечены: должностное лицо — директор МБУ «Стадион „Центральный“», юридическое лицо — МБУ «Стадион „Центральный“», а также подрядчики, осуществляющие работы на объекте в рамках данного госконтракта», — рассказала представитель УФАС по Челябинской области Ксения Долгополова.
Директор стадиона Валерий Истомин получил штраф в размере 20 тыс. рублей, юрлицо — муниципальное бюджетное учреждение — 100 тыс. Далее в истории разбираются Главное контрольное управление и ОБЭП.
ГКУ вынесло МБУ «Стадион „Центральный“» представление об устранении нарушений до 8 ноября 2021 года. Сейчас речь идет о возможном некачественном контроле за работой подрядчика и экспертизе, что могло привести к приемке работ, не соответствующих условиям контракта на общую сумму более 770 тыс. рублей. Кроме того, на сайте Госзакупок не было размещено обоснования для повышения стоимости работ на 10% — почти до 40 млн рублей. В итоге, согласно выводам надзорных органов (документы имеются в распоряжении редакции), превышение потраченных из бюджета средств может достигать 4,7 млн рублей.
Экспертно-криминалистический центр УВД Челябинска подтвердил факты занижения толщины «дорожной одежды», а заказчик это, судя по документам, игнорировал. Найдены и доказательства неправильного оформления актов о приемке работ, экспертизы, что могло привести к еще большим необоснованным тратам бюджетных средств. Есть вопросы и к необходимости увеличения сроков выполнения работ. ГКУ Челябинской области потребовало привлечь к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.
В сентября 2021 года было возбуждено уголовное дело по ч. 3 Статьи 159 УК РФ по факту мошенничества, хищения бюджетных средств путем обмана в особо крупном размере.
Напомним, что ранее в Управлении спорта заявляли: «нарушения были устранены в сроки, предусмотренные контрактом». Однако после этого экспертиза полицейского ОБЭП и регионального ГКУ выявила несоответствие выполненных работ изначально заложенному в контракту объему.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42
almaceramica
Главные новости
В Минобороны открестились от свердловского депутата Коробейникова после скандала с СВО«Кормим такси или пропускаем школу»: екатеринбуржцы пожаловались на транспортДля жителей Свердловской области резко повысится плата за электроэнергиюЦентр для борьбы с детскими суицидами появится в ЕкатеринбургеКакие машины разрешили возить из Японии и сколько они стоят в ЕкатеринбургеКультурные маршруты по Екатеринбургу от Константина Панова на 22 - 24 ноября