В редакцию ЕАН прислали заявление контрактного управляющего коррекционной школы № 127 в Челябинске Виктора Вербицкого. Этот документ – обращение в силовые ведомства с просьбой проверить руководство комитета по делам образования Челябинска и АО «Уральский комбинат питания» (владельцем УКП является администрация Челябинска). Он заверяет, что фирма давит на школы через администрацию с требованием заключать контракт именно с ней, а не с другими компаниями, угрожает сотрудникам школы увольнениями. Мы собрали мнения всех сторон.
В течение пяти лет в школе детей кормили сотрудники УКП – выигрывали торги. В этом году право работать с сентября по декабрь получило ООО "Комбинат питания «Лидер»", а в конце года им предложили заключить краткосрочный договор как с единственным поставщиком на сумму менее 600 тыс. рублей – на период утверждения бюджетов. По словам Виктора Вербицкого, такое предложение возмутило директора АО «УКП» Игоря Волового.
«Он задал мне вопрос, на каком основании был заключен контракт с частной компанией, минуя муниципальное предприятие, и кто позволил это сделать. Я ему ответил, что АО “УКП” не является монополистом в городе и заказчик вправе заключить любой контракт, не превышающий 600 тыс. рублей <…> Воловой добавил, что контракт все равно будет заключен с его организацией, так как он имеет большое влияние на комитет по делам образования и главу города Наталью Котову, в связи с чем разговор с нами будет уже на другом уровне», - рассказал в заявлении Виктор Вербицкий.
Игорь Воловой в разговоре с корреспондентом ЕАН заявил, что все обвинения не соответствуют действительности. Он подтвердил, что обещал обратиться в комитет по делам образования, но лишь из-за того, что школа незаконно, по его мнению, заключила договор с ООО КП «Лидер». По его личному предположению, которому нет доказательств, контрактный управляющий школы якобы работает на эту компанию.
«В ноябре мне позвонил директор школы и сообщил, что их не устраивает качество и работа ООО «Лидер». Двадцать первого декабря гордума утвердила бюджет, появилась цифра по стоимости меню, я дал поручение своему сотруднику обзванивать школы и предлагать заключить контракт (отторговаться ни одна школа не успеет, январь будет на прямых контрактах).
В школе № 127 сказали, что контракт заключен с ООО «Лидер». Для меня это было полной неожиданностью – юридически это невозможно. Цены нет! Ни одно учреждение еще не знало, сколько у них будет денег, какая стоимость меню, пока дума не утвердила бюджет.
Связались с конкурсным управляющим школы, он сказал: «Мы в ноябре вам отправляли предложение, а вы на него не ответили». Да, было, и мы ответили, что, как только будет цена, мы сделаем лучшее на рынке предложение. Мы начали с ним спорить, он мне заявлял про здоровую конкуренцию, я ему говорил про то, что мы сейчас готовы сделать ценовое предложение лучше. На что он мне сказал, что контракт заключен, я ему ответил, что если контракт заключат, то я буду писать жалобу и оспаривать, так как это незаконно», - рассказал Игорь Воловой.
Заметим, что представители АО «УКП» и ООО «Лидер» в разговорах с ЕАН обвиняли друг друга: первые пеняли на нарушения конкурента в части трудоустройства сотрудников, а вторые заявляли о некачественных продуктах для детей. В комитете по делам образования Челябинска подтвердили, что жалобы на АО «УКП» были, однако в мизерном количестве.
«В комитет поступали обращения относительно качества предоставляемого питания, однако соотношение поступающих обращений несоразмерно мало количеству обучающихся, получающих услугу по организации питания. <…> в учреждениях созданы бракеражные комиссии, которые ежедневно осуществляют контроль закладки сырья, качества, объема и выхода приготовленных блюд. Кроме того, в учреждениях функционирует родительский контроль за организацией горячего питания обучающихся, проверки проводятся в соответствии с планом работы», - ответили на запрос ЕАН в комитете по делам образования администрации Челябинска.
Виктор Вербицкий в своем заявлении также указал, что 21 декабря он связывался с комитетом по вопросу заключения договора безвозмездного пользования пищеблоком. В разговоре с сотрудником он получил ответ, якобы заместитель начальника комитета Марина Лукьянова донесла до директора школы информацию о необходимости заключения договора именно с АО «УКП». Вербицкий уточнил, что в комитете отказались рассматривать направленные им документы.
«В представленном пакете документов договор на организацию горячего питания обучающихся с ООО КП «Лидер» отсутствовал, о чем сотрудниками комитета было сообщено в образовательную организацию. Таким образом, были запрошены недостающие документы, необходимые для подготовки экспертной оценки. Иной информации не доводилось, давления со стороны комитета на образовательную организацию не оказывалось», - прокомментировали в комитете.
Заявление Виктор Вербицкий направил в региональные МВД, Следственный комитет, Счетную палату и даже в УФСБ. На момент публикации ответа от силовых структур не поступило.
