Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения Челябинского УФАС России о сговоре комитета дорожного хозяйства города Челябинска и двух компаний – ООО «Уралдорстрой» и ООО «Челябинсксвязьинвест». В сообщении ведомства говорится, что имело место формальное проведение аукциона для оплаты уже выполненных подрядчиком работ.
Напомним суть дела. Разбирательства идут вокруг аукциона на поиск подрядчика для ремонта центральной части города в рамках подготовки к саммитам ШОС И БРИКС. Конкурс проводил комитет дорожного хозяйства Челябинска, в сговоре участвовали ООО «Уралдорстрой» и ООО «Челябинсксвязьинвест». Стартовая цена торгов составляла 127 млн рублей, контракт в сентябре 2019 года заключили с «Уралдорстроем» – на 111 млн.
Но еще летом 2019 года ремонт на участке набережной реки Миасс от ул. Красной до ул. Кирова начала компания «Челябинсксвязьинвест». Она была субподрядчиком у «Уралдорстроя».
«На фотографиях от 13.09.2019 (дата, следующая за днем заключения контракта) видно, что практически весь объем работ на объекте выполнен», – напоминает обстоятельства дела пресс-служба УФАС России по Челябинской области.
Ведомство пришло к выводу, что аукцион проводился формально. Нарушителей привлекли к административной ответственности. «Уралдорстрой» оштрафовали на 6,7 млн рублей, «Челябинсксвязьинвест» – на 836 тыс. Ранее суды двух инстанций также подтвердили законность решения Челябинского УФАС России.
Юлия Литвиненко