Жильцы дома № 84а по Комсомольскому проспекту в Челябинске с 2018 года несколько раз подавали документы на участие в проектах по благоустройству двора. В заявках они указывали, что у них разрушен асфальт, все в ямах, нет тротуаров и остро не хватает парковочных мест.
«В доме живет порядка 1 500 человек, практически все заинтересованы в том, чтобы придомовая территория была ухоженной и, главное, безопасной. Например, у нас во дворе есть настолько узкий участок дороги, что там не может проехать пожарная машина. Мы не просили суперкрутых горок, а хотели лишь простых вещей, таких, как освещение, ровная дорога и возможность с комфортом передвигаться по двору и проводить в нем время», – поделилась с корреспондентом «ЕАН. Челябинск» жительница дома Евгения.
В 2022 году двор набрал наибольшее число голосов по программе «Формирование городской среды», но комфортной эта самая среда для жильцов так и не стала. Проект занял первое место в Курчатовском районе, набрав 580 голосов. Стоимость работ оценили в 15,5 млн рублей. В мэрии заявили, что на финансирование проекта в бюджете нет денег.
«По итогам проведения конкурсной комиссии было принято решение об отказе в поддержке инициативных проектов, выдвигаемых для получения финансовой поддержки за счет межбюджетных трансфертов из областного бюджета, на основании п. 4 ч. 1 ст. 7 Закона Челябинской области от 22.12.2020 Nº 288-30. Инициативный проект возвращен инициатору», – пояснили в администрации города.
Жильцы обращались за помощью к депутатам, писали в прокуратуру и Следственный комитет, но так и не смогли добиться решения вопроса с благоустройством двора. И сейчас они просто недоумевают: зачем проводить голосование, которое ничего не решает?
«Среди всех проектов, связанных с домами или дворами, мы набрали максимальное количество баллов, больше было только у сквера. Сейчас мы не понимаем, почему нас, всех челябинцев, столько лет призывают принимать участие в голосовании за объекты, которые нужно благоустроить, а потом мы узнаем, что от нашего мнения на самом деле ничего не зависит? Мы не понимаем, по каким причинам игнорируют наш двор», – рассказала Евгения.
Из мэрии на запрос журналистов «ЕАН. Челябинск» пришел ответ, подтверждающий, что результаты голосования жильцов действительно не являются решающим фактором при отборе проектов для благоустройства.
«Голосование является одним из показателей методики начисления баллов конкурсного отбора инициативных проектов. Учитывая количество набранных голосов, проекту было присвоено 3 балла. В случае присвоения одинакового количества баллов разным проектам поддержку получает проект, который был внесен раньше», – ответили в мэрии.
Пояснение мэрии тоже вызывает вопросы у жильцов. «Голосование жителей - лишь так, для галочки. У нас отрыв существенный среди других МКД по голосам. А если они имели в виду одинаковое количество на их внутреннем голосовании и они приоритет отдают ранее подавшим, тоже вопрос: а не более «убитым» надо, которые требуют срочного ремонта?» – возмущаются жильцы.
Документы на участие в программе от имени собственников квартир подавала управляющая компания. Жильцы позже обнаружили, что в проекте обозначены участки двора, которые не требуют благоустройства. Евгения рассказала, что сейчас инициативная группа переделывает проект, пытаясь его удешевить, в том числе за счет исключения территории, которая и так в порядке.
«Мы стараемся уменьшить смету, убрав из нее уже благоустроенную территорию. И просим управляющую компанию внести изменения в проект, чтобы успеть подать заявки на новое голосование, но уже с меньшей суммой», – отметила Евгения.
К сожалению, на момент публикации материала редакции не удалось связаться с руководством ПЖРЭУ Курчатовского района, которое управляет домом № 84а, и получить комментарии по ситуации.
У жильцов есть время до 20 октября 2023 года, чтобы в очередной раз подать документы на участие в программе и надеяться на победу, которая позволит им не только проголосовать «в никуда», но и получить в следующем году освещенный, отремонтированный двор.
Галина Лепина