Мэрия Челябинска судится с подрядчиками за неубранный снег по контрактам почти на 7 млрд

Комитет дорожного хозяйства администрации Челябинска подал в арбитражный суд региона семь исков к трем подрядчикам по содержанию дорог. Сумма исковых требований составляет более 246 млн рублей. Заявления пока не приняты к производству. Информация об этом опубликована в картотеке арбитражных дел.

К московской компании «Ойкумена» подано пять исков на общую сумму 144,4 млн рублей. С подрядчика «Электрострой» из Челябинска комитет взыскивает 77,3 млн рублей, с «Союз автодор» из Иваново – 24,7 млн рублей.

С «Ойкуменой» заключены контракты на содержание улично-дорожной сети Калининского, Курчатовского, Тракторозаводского, Ленинского и Советского районов в 2022 – 2025 гг. на общую сумму 5 млрд рублей. С декабря компании по этим договорам было выставлено более 260 требований об уплате штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств. Размер каждого штрафа составляет от 100 тыс. до 1,9 млн рублей. Большая часть из них не оплачена. Меньше всего замечаний к подрядчику было по содержанию дорог Калининского и Курчатовского районов, больше всего санкций фирма получила за Ленинский и Тракторозаводский.

«Союз автодор» чистит дороги Металлургического района. Сумма контракта составляет 743,8 млн рублей. За период с декабря ей было выставлено около 60 штрафов за ненадлежащее исполнение контракта на сумму от 100 тыс. до 1 млн рублей. Большинство из них также не оплачено.

Дороги Центрального района до 31 декабря 2025 года обслуживает челябинская компания «Электрострой». Сумма контракта – 1,1 млрд рублей. Подрядчик также получил и еще не оплатил более 80 штрафов на сумму от 100 тыс. до 1,6 млн рублей каждый.

В феврале «Элктрострой» подал в арбитражный суд области иск к комитету дорожного хозяйства города, в котором просит признать незаконными начисленные ему в январе штрафы в размере 81 млн рублей. Суд удовлетворил заявление подрядчика о принятии обеспечительных мер и запретил комитету дорожного хозяйства удерживать штрафы из платежей, которые получает челябинская компания. В ходатайстве подрядчик указал: удержание штрафов из платежей по контракту приведет к тому, что истец лишится значительной для него суммы и не сможет качественно содержать дороги, что приведет к новым штрафам, а в дальнейшем - к неплатежеспособности самого истца.