Агентство ЕАН выяснило, что далеко не все уральские промышленники и крупные бизнесмены готовы тратить огромные деньги на визуальное выражение своей поддержки кандидату в президенты Владимиру Путину.
Напомним, СМИ уже сообщали о том, что на улицах Екатеринбурга появилось большое количество рекламы сразу от нескольких крупных промышленных групп: Уральской горно-металлургической компании (УГМК, владельцы Андрей Козицын и Искандер Махмудов), уральского филиала Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК-Урал, Владимир Лисин), а также холдинга «СИНАРА» (Дмитрий Пумпянский). При взгляде на эти билборды, с символикой предприятий и краткими слоганами, сразу становится понятно, что идея не из дешевых - плакаты занимают огромные площади и расположены в самом центре города. При этом, никакого явного политического подтекста в этих рекламных сообщениях нет: компании просто призывают к «стабильности и процветанию», высказываются «за сильную Россию» а также утверждают, что «уральцам есть чем гордиться».
Впрочем, и журналисты, и политологи увидели в слоганах на билбордах определенное сходство с лозунгами, которые первыми озвучили представители нижнетагильского Уралвагонзавода (УВЗ), поддерживающие на предстоящих выборах кандидатуру Владимира Путина. Впрочем, «стабильность» и «силу» с именем Путина связывают практически все, кто высказывается сегодня в его пользу, поэтому ассоциация у вновь появившейся рекламы достаточно крепкая.
Опрошенные прессой политологи предложили две версии происходящего: то ли это попытка занять рекламные площади, чтобы они не достались конкурентам Путина, то ли попытка «подлизаться» к Путину, но не так откровенно и верноподданнически, как это сделал Уралвагонзавод.
Между тем, первоначально названные промышленные группы - не единственные представители крупного бизнеса в уральском регионе, высказавшиеся за Путина. То же самое сделали и ГК «Ренова» (Виктор Вексельберг) и холдинг «Евраз» (Роман Абрамович, Александр Абрамов).
А вот рекламы Русской медной компании (РМК, Игорь Алтушкин, Руслан Байсаров) и Объединенная компания «Российский алюминий» (РУСАЛ, Олег Дерипаска, Виктор Вексельберг, Михаил Прохоров) в Екатеринбурге не замечено. Эксперты, впрочем, нашли сразу несколько возможных объяснений такому отсутствию солидарности.
РМК до сих пор оставалась крайне закрытой компанией (ее руководитель, участник списка миллиардеров по версии журнала «Forbes» - Игорь Алтушкин - является одним из самых непубличных бизнесменов страны, чего не скажешь о совладельце - Руслане Байсарове). Возможно, именно поэтому компания до сих пор не заявила о своей поддержке Владимира Путина. Предположить, что компания выступает против этого кандидата едва ли возможно. Нынешний российский премьер неоднократно выказывал свое крайнее расположение совладельцам РМК: в частности, именно Путин лично вбил золотой костыль при закладке железной дороги Кызыл-Курагино, которую строит принадлежащая Алтушкину и Байсарову Енисейская промышленная компания (ЕПК). Есть и другой аргумент, который делает невозможным предположение об оппозиционном характере поведения РМК: Руслан Байсаров является одним из самых богатых бизнесменов чеченского происхождения, вкладывающим огромные деньги в развитие родной республики (например, в строительство шикарного горнолыжного курорта «Ведучи», старт которому дал в октябре 2010 года глава Чечни Рамзан Кадыров), руководство и жители которой уже не раз заявляли о своей абсолютной (98 процентов голосов) поддержке Владимира Путина. Учитывая вышесказанное, эксперты предположили, что единственным оправданием для компании может быть то, что РМК доказывает свою приверженность Путину непосредственно на родине одного из двух своих акционеров. В любом случае, уверены аналитики, отсутствие поддержки Путина в предвыборный период может выйти компании боком и сильно испортит «политическую карму». Это крайне рискованно, учитывая, что РМК сегодня всячески старается продемонстрировать свою публичность и открытость в преддверии грядущего IPO компании.
Что же касается РУСАЛа, то здесь объяснение может быть менее многогранным. Часть активов РУСАЛа принадлежит еще одному кандидату в президенты - Михаилу Прохорову. Поэтому логично предположить, что компания просто не поддерживает политического конкурента. Кроме того, совсем недавно у РУСАЛа вышел серьезный конфликт со свердловскими областными властями вокруг Богословского алюминиевого завода (БАЗ), с которого в отсутствии господдержки планировалось уволить сотни рабочих. Тогда конфликт разрешился не совсем в пользу компании, так как областные, а вслед за ними и федеральные власти поддержали сторону рабочих, а не владельцев компании. Возможно, предполагают эксперты, отсутствие поддержки Путина отчасти связано и с этим конфликтом. Антон Ольшанников, Европейско-Азиатские Новости.
Напомним, СМИ уже сообщали о том, что на улицах Екатеринбурга появилось большое количество рекламы сразу от нескольких крупных промышленных групп: Уральской горно-металлургической компании (УГМК, владельцы Андрей Козицын и Искандер Махмудов), уральского филиала Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК-Урал, Владимир Лисин), а также холдинга «СИНАРА» (Дмитрий Пумпянский). При взгляде на эти билборды, с символикой предприятий и краткими слоганами, сразу становится понятно, что идея не из дешевых - плакаты занимают огромные площади и расположены в самом центре города. При этом, никакого явного политического подтекста в этих рекламных сообщениях нет: компании просто призывают к «стабильности и процветанию», высказываются «за сильную Россию» а также утверждают, что «уральцам есть чем гордиться».
Впрочем, и журналисты, и политологи увидели в слоганах на билбордах определенное сходство с лозунгами, которые первыми озвучили представители нижнетагильского Уралвагонзавода (УВЗ), поддерживающие на предстоящих выборах кандидатуру Владимира Путина. Впрочем, «стабильность» и «силу» с именем Путина связывают практически все, кто высказывается сегодня в его пользу, поэтому ассоциация у вновь появившейся рекламы достаточно крепкая.
Опрошенные прессой политологи предложили две версии происходящего: то ли это попытка занять рекламные площади, чтобы они не достались конкурентам Путина, то ли попытка «подлизаться» к Путину, но не так откровенно и верноподданнически, как это сделал Уралвагонзавод.
Между тем, первоначально названные промышленные группы - не единственные представители крупного бизнеса в уральском регионе, высказавшиеся за Путина. То же самое сделали и ГК «Ренова» (Виктор Вексельберг) и холдинг «Евраз» (Роман Абрамович, Александр Абрамов).
А вот рекламы Русской медной компании (РМК, Игорь Алтушкин, Руслан Байсаров) и Объединенная компания «Российский алюминий» (РУСАЛ, Олег Дерипаска, Виктор Вексельберг, Михаил Прохоров) в Екатеринбурге не замечено. Эксперты, впрочем, нашли сразу несколько возможных объяснений такому отсутствию солидарности.
РМК до сих пор оставалась крайне закрытой компанией (ее руководитель, участник списка миллиардеров по версии журнала «Forbes» - Игорь Алтушкин - является одним из самых непубличных бизнесменов страны, чего не скажешь о совладельце - Руслане Байсарове). Возможно, именно поэтому компания до сих пор не заявила о своей поддержке Владимира Путина. Предположить, что компания выступает против этого кандидата едва ли возможно. Нынешний российский премьер неоднократно выказывал свое крайнее расположение совладельцам РМК: в частности, именно Путин лично вбил золотой костыль при закладке железной дороги Кызыл-Курагино, которую строит принадлежащая Алтушкину и Байсарову Енисейская промышленная компания (ЕПК). Есть и другой аргумент, который делает невозможным предположение об оппозиционном характере поведения РМК: Руслан Байсаров является одним из самых богатых бизнесменов чеченского происхождения, вкладывающим огромные деньги в развитие родной республики (например, в строительство шикарного горнолыжного курорта «Ведучи», старт которому дал в октябре 2010 года глава Чечни Рамзан Кадыров), руководство и жители которой уже не раз заявляли о своей абсолютной (98 процентов голосов) поддержке Владимира Путина. Учитывая вышесказанное, эксперты предположили, что единственным оправданием для компании может быть то, что РМК доказывает свою приверженность Путину непосредственно на родине одного из двух своих акционеров. В любом случае, уверены аналитики, отсутствие поддержки Путина в предвыборный период может выйти компании боком и сильно испортит «политическую карму». Это крайне рискованно, учитывая, что РМК сегодня всячески старается продемонстрировать свою публичность и открытость в преддверии грядущего IPO компании.
Что же касается РУСАЛа, то здесь объяснение может быть менее многогранным. Часть активов РУСАЛа принадлежит еще одному кандидату в президенты - Михаилу Прохорову. Поэтому логично предположить, что компания просто не поддерживает политического конкурента. Кроме того, совсем недавно у РУСАЛа вышел серьезный конфликт со свердловскими областными властями вокруг Богословского алюминиевого завода (БАЗ), с которого в отсутствии господдержки планировалось уволить сотни рабочих. Тогда конфликт разрешился не совсем в пользу компании, так как областные, а вслед за ними и федеральные власти поддержали сторону рабочих, а не владельцев компании. Возможно, предполагают эксперты, отсутствие поддержки Путина отчасти связано и с этим конфликтом. Антон Ольшанников, Европейско-Азиатские Новости.
