Как стало известно агентству ЕАН, Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск мэрии Екатеринбурга о взыскании с ООО «Золотое яблоко» долга по аренде земельного участка и неустойки. Речь идет об одноименном магазине на пересечении улиц Малышева-Бажова, торгующем парфюмерией и косметикой.
Согласно материалам дела, договор между городом и собственниками бизнеса был заключен в 2008 году. По условиям документа земля была передана в аренду для строительства здания дошкольного образовательного учреждения на 60 мест общей площадью 3136 квадратных метров. Земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: улица Бажова-улица Карла Маркса-улица Кленовая-улица Малышева-улица Восточная-улица Куйбышева. Срок действия договора - по 22 мая 2011 года.
Представители «Золотого яблока» пытались убедить суд в том, что начиная с прошлого года начисление арендной платы было необоснованным, поскольку ответчик имуществом не пользуется. Арбитраж эти аргументы не впечатлили.
«Передача имущества в безвозмездное пользование не освобождает собственника от внесения платы за землю. Ссудополучатель принял на себя обязательства по возмещению расходов, связанных с использованием не земельного участка, а здания, расположенного на нем, условия договора ссуды на земельный участок не распространяются. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендной платы, истцом правомерно начислена неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки», - констатировал суд, взыскав с бизнесменов 722 тысячи рублей. Европейско-Азиатские Новости.
Согласно материалам дела, договор между городом и собственниками бизнеса был заключен в 2008 году. По условиям документа земля была передана в аренду для строительства здания дошкольного образовательного учреждения на 60 мест общей площадью 3136 квадратных метров. Земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: улица Бажова-улица Карла Маркса-улица Кленовая-улица Малышева-улица Восточная-улица Куйбышева. Срок действия договора - по 22 мая 2011 года.
Представители «Золотого яблока» пытались убедить суд в том, что начиная с прошлого года начисление арендной платы было необоснованным, поскольку ответчик имуществом не пользуется. Арбитраж эти аргументы не впечатлили.
«Передача имущества в безвозмездное пользование не освобождает собственника от внесения платы за землю. Ссудополучатель принял на себя обязательства по возмещению расходов, связанных с использованием не земельного участка, а здания, расположенного на нем, условия договора ссуды на земельный участок не распространяются. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендной платы, истцом правомерно начислена неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки», - констатировал суд, взыскав с бизнесменов 722 тысячи рублей. Европейско-Азиатские Новости.
