РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 27 августа 2012 в 11:57
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Прокуратура проиграла суд «Связному» из консерватории

Как стал известно агентству ЕАН, прокуратура Ленинского района Екатеринбурга проиграла судебный процесс о выселении салона сотовой связи «Связной» из здания консерватории.
Как стал известно агентству ЕАН, прокуратура Ленинского района Екатеринбурга проиграла судебный процесс о выселении салона сотовой связи «Связной» из здания консерватории.
Напомним, летом прокуратура района по заданию прокуратуры Свердловской области провела проверку соблюдения требований законодательства в области использования объектов федеральной собственности. Надзорным ведомством было установлено, что «Связной» использует нежилое помещение общей площадью 57,2 квадратных метра на первом этаже в доме №26 на проспекте Ленина без надлежаще оформленных документов. В связи с этим прокурор обратился в Арбитражный суд Свердловской области.
Как установил суд, здание, в котором располагается спорное помещение, действительно является объектом федеральной собственности и закреплено за Уральской государственной консерваторией имени Мусоргского на праве оперативного управления. Консерватория действительно сдала в субаренду помещение, в котором разместился салон «Связной».
«Прокурором верно установлено, что общество использует находящиеся в федеральной собственности объекты нежилого фонда без надлежаще оформленных документов. Вина общества состоит в том, что, зная об отсутствии законных оснований для использования спорного имущества, общество продолжает его использовать. Таким образом, состав административного правонарушения подтверждается материалами дела», - констатировал суд, изучив аргументы сторон.
Между тем, штрафа «Связной» избежал из-за нарушения прокуратурой процедур.
«Постановление о возбуждении административного производства вынесено прокурором в отсутствие представителя общества, доказательств извещения его о времени и месте составления данного постановления прокурором не представлено. Допущенное прокурором нарушение является существенным, нарушает право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, в силу чего является основанием для отказа в удовлетворении требования прокурора о привлечении общества к административной ответственности», - констатировал судья. Европейско-Азиатские Новости.
almaceramica
Главные новости
Ученые нашли аномальные изменения челябинских озерТаинственный ремонт прошел в оренбургской гимназииВстречу с правнучкой Хрущева отменили в ЕкатеринбургеНе все свердловские города успели пересчитать захоронения по заданию КуйвашеваСвященника, домогавшегося девушки в Екатеринбурге, не стали арестовыватьКак в будущем году вырастут тарифы ЖКХ в Свердловской области