Арбитражный суд Свердловской области в споре между «МДМ Банком» и компаниями «Автоленд Север» и «Уралчерметавто», с которых кредитная организация попыталась взыскать 206 миллионов рублей, встал на сторону автодилеров.
Как стало известно ЕАН, «Автоленд» соглашался признать лишь 6,57 миллиона рублей долга, в чем суд его поддержал. Речь идет о кредите, выданном «Автоленду Швеция» в 2008 году, по которому ответчики выступили поручителями.
Автодилер ссылался на прекращение поручительств, неправильные расчеты истца, в том числе связанные с первоочередным учетом неустоек в счет исполнения обязательств, на недействительность сделки по переводу долга.
Согласно материалам дела, ни один из доводов истца доказан не был, в свете чего его требование представляло из себя лишь набор цифр. Кроме того, истец не отличался последовательностью своих действий.
«По необъясненным суду причинам истец, неоднократно - в ходе судебного процесса - заявлявший о высокой вероятности примирения с ответчиками, никаких действий в этом направлении не совершил, кроме того, проигнорировал судебное заседание, назначенное на 15 октября 2012 года. При таких обстоятельствах суд не видит, в силу принципа состязательности причин разбираться за истца, в формулировании его исковых требованиях», - постановило ведомство.
Напомним, холдинг «Автоленд» до слияния с московской группой «Независимость» был одним из крупнейших автодилеров, работавших на территории Свердловской области. На момент подачи исков в начале 2012 года, в группе компаний «Независимость» уверяли, что ведут переговоры с банком по выкупу ряда долгов компаний бывшей группы «Автоленд». Впрочем, ОАО «Уралчерметавто» и ООО «Автоленд Север» - в ГК не вошли, отмечали в «Независимости». Европейско-Азиатские Новости.
