РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTube
[18+]
Опубликовано: 30 ноября 2012 в 17:48
Автор ЕАНовостиЕАНовости

В скандальном расставании НПФ «Семейный» и комбината «Электрохимприбор» поучаствует ФСФР

Как стало известно ЕАН, Арбитражный суд Свердловской области счел необходимым привлечь к участию в процессе «Комбинат «Электрохимприбор» против НПФ «Семейный» Федеральную службу по финансовым рынкам. Подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной. Предварительное заседание начнется 19 декабря.
Напомним, негосударственному пенсионному фонду выставлены счета более чем на 70 миллионов рублей. Истцы - комбинат «Электрохимприбор» и Уральская юридическая академия.
Предприятие из Лесного требует от НПФ почти 62 миллиона рублей. При этом суд отказался от идеи рассматривать иск в порядке упрощенного производства.
«Это не соответствует целям эффективного правосудия», - констатировал судья.
Юридическая академия требует обязать НПФ «Семейный» перевести более 10,3 миллиона рублей выкупной суммы в НПФ «УГМК-Перспектива». Юристы академии уверяют: «Семейный» не исполнял принятые на себя обязательства по договору пенсионного обеспечения работников академии, заключенному почти 10 лет назад. К данному процессу уже решено привлечь Федеральную службу по финансовым рынкам.
В екатеринбургский негосударственный пенсионный фонд «Семейный» еще в сентябре была назначена временная администрация, его лицензия была аннулирована в конце июля. До этого руководство фонда больше года старалось спасти его, пытаясь продать активы «Семейного» НПФ «Образование», входящим в бизнес-империю AVS-Group свердловского депутата-единоросса Валерия Савельева.
В лучшие годы «Семейный» обслуживал ряд муниципальных предприятий Екатеринбурга, его клиентами были около 25 тысяч человек. Согласно официальному сообщению ФСФР, основанием для аннулирования лицензии фонду стали «неоднократные в течение одного года нарушения требований федерального закона», в частности, «Семейный» не этого представил в срок регулятору отчетность, начиная со II квартала 2011 года, а также не прислал ФСФР отчет аудитора. На деле же проблемы возникли из-за управляющей компании, которая инвестировала средства фонда в запрещенные законодательством активы – в частности недвижимость.
Часть клиентов «Семейного» перешли в «Образование». Европейско-Азиатские Новости.
almaceramica