Обращение в прокуратуру намерен подать глава свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин. Правозащитник требует провести проверку обоснованности утвержденного накануне перечня многоквартирных домов, подлежащих сносу, сообщает корреспондент агентства ЕАН.
В начале недели депутаты екатеринбургской городской думы утвердили программу сноса ветхого и аварийного жилья до 2015 года. Ликвидации подвергнется 291 объект. Предполагается, что дома будут снесены за счет застройщиков, которые в дальнейшем и будут осваивать освобожденную территорию.
Между тем, общественники бьют тревогу: в список под снос вошли исторические объекты конца XIX – начала XX века. Кроме того, многие дома по факту вовсе не являются многоквартирными, ветхими или аварийными. В некоторых из них уже давно не живут люди, и объекты переоборудованы под офисы.
«По закону можно ликвидировать только многоквартирные дома в аварийном состоянии. Для остальных есть другой порядок сноса. В перечень вошли не только исторические здания, но и объекты конструктивизма. Мы подготовим обращение в прокуратуру и правительство области с требованием провести проверку. Прежде чем составлять такие списки под снос, необходимо провести комплексную экспертизу зданий на предмет архитектурной и исторической ценности: может быть, там особая кладка, может быть, там сусальное золото. Для таких объектов необходимо разработать и утвердить особый порядок сноса. Я не предлагаю все здания повально записать в памятники, но у этих объектов должен быть шанс», - подчеркнул Олег Букин.
Он также добавил, что, скорее всего, вынесенное депутатами решение имеет политическую подоплеку: накануне выборов мэрии важно заручиться поддержкой строительного бизнеса, которому, безусловно, будет интересно реализовать свои проекты на освободившихся территориях.
«Мне кажется, что те, кто вносили эти и другие здания в список, явно не в адеквате. Не в адеквате не в том смысле, что ошибаются или не ошибаются, а в том, что они вот «это» нам продают без всякого стеснения. Накануне выборов. Хотя, может быть, как раз в выборах все и дело. Только мы не являемся той референтной группой. Ею является строительный бизнес. Ему нужно посулить кусок накануне выборов», - считает Букин.
Однако в мэрии уверяют, что перечень объектов под снос формировался в большинстве своем на основании обращений граждан, проживающих в этих домах.
«Учитывались пожелания жителей, которые обращались в районные администрации с заявлениями о том, что в их домах уже невозможно проживать. Это не прихоть администрации Екатеринбурга – это пожелания самих горожан. Список также формировался из учета сроков эксплаутации зданий, поэтому график сноса объектов сдвигать нельзя – у многих домов просто может не выдержать фундамент. Все строения, которые попали в перечень под снос, прошли эуспертизу, в которой участвовали не только чиновники, но и независимые специалисты. Всем, чьи дома будут ликвидированы, будет предоставлено другое жилье, той же площади», - пояснил пресс-секретарь мэрии Екатеринбурга Денис Сухоруков. Анна Яшкина, Европейско-Азиатские Новости.
