Формула существования жизни после смерти, выведенная студентом УрФУ Юрием Берландом, не имеет никакого отношения к точным наукам – именно к такому выводу пришли ученые из Института математики и механики УрО РАН, передает корреспондент агентства ЕАН.
«На взгляд рецензента, все эти рассуждения не имеют никакого отношения к математике, несмотря на то, что иногда используются математические знаки. Они носят, скорее, философский характер и никак не могут рассматриваться как доказательство утверждения», - вынес вердикт заместитель директора по научной работе ИММ имени Красовского УрО РАН, доктор физико-математических наук Владислав Кабанов.
Впрочем, в своем отзыве эксперт подчеркнул, что Юрий «прочитал довольно много литературы и демонстрирует некоторый публицистический талант».
Директор института математики и механики УрО РАН Виталий Бердышев отметил, что к ним в академию часто приходят люди с подобными работами. И многие из них, как правило, глубоко заблуждаются в своих рассуждениях и доказательствах.
Сам же студент не считает данный ответ ученых опровержением своей теории. По его словам, это, скорее, указание к дальнейшим действиям.
«Я считаю, что то, что доказательство сочли скорее философским, чем математическим, еще не означает, что с ним нельзя согласиться. В процессе работы я сам столкнулся с тем, что сама по себе формула без указаний на то, из чего она состоит, мало что доказывает. Поэтому я, руководствуясь данными об экспериментально выведенных феноменах, сделал выводы о том, над чем следует проводить расчеты. Именно на этом этапе я сделал наиболее впечатляющие открытия.
В целом именно из выводов о том, что все предметы или явления измеримы через количество информации, а ситуация, количество информации о которой равно нулю, невозможна, и следует доказательство, а также целый ряд других выводов. Формула же прежде всего выступает в качестве наглядной демонстрации этого доказательства.
Я ни в коем случае не считаю полученный отзыв опровержением. Скорее, наоборот - это указание на дальнейшие действия», - рассказал нашему корреспонденту Юрий.
Молодой человек также добавил, что, несмотря на заключение ученых, он все равно продолжает свою работу. В частности, студент уже заканчивает редактирование статьи и на следующей неделе займется ее переводом на английский язык.
Напомним, что в середине января 2015 года по уральскому региону прошла новость о студенте УрФУ, доказавшем математически существование жизни после смерти. В течение некоторого времени Юрий Берланд собирал деньги для публикации своей теории в научном журнале Канады, что ему удалось.
Общественность неоднозначно восприняла «открытие» молодого человека, посчитав, что своими рассуждениями парень только портит престиж собственного вуза и региона в целом. Ольга Анцирева, Европейско-Азиатские Новости.
«На взгляд рецензента, все эти рассуждения не имеют никакого отношения к математике, несмотря на то, что иногда используются математические знаки. Они носят, скорее, философский характер и никак не могут рассматриваться как доказательство утверждения», - вынес вердикт заместитель директора по научной работе ИММ имени Красовского УрО РАН, доктор физико-математических наук Владислав Кабанов.
Впрочем, в своем отзыве эксперт подчеркнул, что Юрий «прочитал довольно много литературы и демонстрирует некоторый публицистический талант».
Директор института математики и механики УрО РАН Виталий Бердышев отметил, что к ним в академию часто приходят люди с подобными работами. И многие из них, как правило, глубоко заблуждаются в своих рассуждениях и доказательствах.
Сам же студент не считает данный ответ ученых опровержением своей теории. По его словам, это, скорее, указание к дальнейшим действиям.
«Я считаю, что то, что доказательство сочли скорее философским, чем математическим, еще не означает, что с ним нельзя согласиться. В процессе работы я сам столкнулся с тем, что сама по себе формула без указаний на то, из чего она состоит, мало что доказывает. Поэтому я, руководствуясь данными об экспериментально выведенных феноменах, сделал выводы о том, над чем следует проводить расчеты. Именно на этом этапе я сделал наиболее впечатляющие открытия.
В целом именно из выводов о том, что все предметы или явления измеримы через количество информации, а ситуация, количество информации о которой равно нулю, невозможна, и следует доказательство, а также целый ряд других выводов. Формула же прежде всего выступает в качестве наглядной демонстрации этого доказательства.
Я ни в коем случае не считаю полученный отзыв опровержением. Скорее, наоборот - это указание на дальнейшие действия», - рассказал нашему корреспонденту Юрий.
Молодой человек также добавил, что, несмотря на заключение ученых, он все равно продолжает свою работу. В частности, студент уже заканчивает редактирование статьи и на следующей неделе займется ее переводом на английский язык.
Напомним, что в середине января 2015 года по уральскому региону прошла новость о студенте УрФУ, доказавшем математически существование жизни после смерти. В течение некоторого времени Юрий Берланд собирал деньги для публикации своей теории в научном журнале Канады, что ему удалось.
Общественность неоднозначно восприняла «открытие» молодого человека, посчитав, что своими рассуждениями парень только портит престиж собственного вуза и региона в целом. Ольга Анцирева, Европейско-Азиатские Новости.
