В преддверии ежегодного медиафорума ОНФ «Правда и справедливость», который начнется в Санкт-Петербурге 1 апреля, в Свердловской области сгенерирован крупный скандал федерального масштаба. Представитель журналистского цеха рассказал, как лауреатами популярного «фронтового» конкурса становятся не пишущие текстов коллеги и как победителей принуждают делиться призовыми деньгами с начальством.
Итоги конкурса «Правда и справедливость» в этом году официально обнародовали 13 марта. На сайте «фронта» появился релиз с перечислением лауреатов – журналистов из десятков российских регионов. К примеру, в одной только Свердловской области по 200 тыс. рублей из призового фонда конкурса получили 16 журналистов. Да, в этом году денег оказалось меньше, чем в прежние, «сытые» годы, когда на каждого журналистского брата товарищи из ОНФ выделяли по 300 тыс. рублей. Теперь, когда список победителей известен, все ждут награждения и банкета.
Экс-редактор «ФедералПресс.Урал» Дмитрий Фоминцев, сам становившийся лауреатом антикоррупционного конкурса ОНФ, рассказал о внутренней кухне процесса определения победителей и дальнейшего распределения денег:
«Ни для кого не секрет, что большинство победителей конкурса ОНФ «Правда и справедливость» в Свердловской области – подчиненные генерального директора «ФедералПресс» Ивана Еремина. Я был победителем первого конкурса с текстом про растраты губернатора Югры Натальи Комаровой. Но условие победы – отдаешь редакции 200 тысяч, сотку оставляешь себе. Кроме того, меня возмущает тот факт, что в числе победителей есть даже не пишущие редакторы. Выходит, конкурс «Правда и справедливость» не такая уж и правда и не такая уж справедливость? Не понимаю, почему действительно хорошие тексты в конкурсе не побеждают или побеждают в единичных случаях. Мне в приватных разговорах журналисты говорят: «Сомневаюсь, что нашему агентству Еремин даст выиграть». Но это же возмутительно!»
Фоминцев также уверяет, что Иван Еремин входит в состав судейской коллегии конкурса, следовательно, может влиять на распределение средств победителям. По словам Фоминцева, на его памяти был случай, когда его авторский текст «подарили» другому человеку. Он стал номинантом, но до финала не дошел. Однако в этом году уже другой человек получил премию за чужой, авторский антикоррупционный материал.
В свердловском штабе ОНФ не смогли ответить на вопросы агентства ЕАН касательно подхода к определению победителей. «Про принцип выделения денег надо звонить в сам фонд («Правда и справедливость», - прим. ЕАН). Мы не имеем никакого отношения к работе жюри. Мы не собираем заявки. Журналист подает ее напрямую через сайт фонда. Лауреаты также общаются напрямую с Москвой. Мы в процессе не участвуем. На то, что потом происходит внутри редакций (имеется в виду практика «вымогательства», – прим. ЕАН), мы тоже никак не влияем. Хочет человек делиться, не хочет – имеет право. У кого вымогают – обращаются напрямую в Москву», - заявила пресс-секретарь штаба Елена Ивашевская.
Руководитель регионального исполкома ОНФ Жанна Рябцева (которая, по сведениям агентства ЕАН, прекрасно информирована о проблеме) для комментариев оказалась недоступна – она не отвечала на мобильный телефон.
Исполнительный директор «ФП» Олег Орлов, комментируя конфликтную ситуацию, заявил агентству ЕАН следующее:
«Я не слежу за деятельностью Фоминцева, не буду комментировать его личную страничку, он уже год как у нас не работает. Жаль, что он опустился до оскорблений в адрес своего бывшего редактора». Версию о выводе средств из ОНФ с помощью журналистов Олег Орлов назвал «полным бредом и неправдой».
Добавим, что два года назад о странностях отношений ОНФ и «ФедералПресс» писал гендиректор агентства «Уралинформбюро» Вадим Дынин. На его сайте вышел материал под заголовком «Знает ли Путин, как ОНФ раздал 90 миллионов?» В нем описывалась механика взаимодействия «фронтовиков» и журналистов. Там же Дынин пытался поставить вопрос о чистоте и прозрачности всей затеи.
На фото Председатель общественного совета Фонда ОНФ «Правда и справедливость» Николай Будуев
«Изучение списка победителей приводит к мысли о невероятной виктории журналистов РИА «ФедералПресс» и входящего в него ИА «УралПолит.RU». Девять человек в общей сложности унесли из призовой копилки 2,7 млн рублей. Никому из других СМИ такого денежного успеха достичь не удалось», - констатировал Дынин. Впрочем, никакой реакции на статью не последовало, а самого Дынина позже заподозрили в попытке вымогательства призовых денег у одной из его подчиненных. Европейско-Азиатские Новости.
