РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 30 июня 2017 в 16:05
Автор ЕАНовостиЕАНовости

«Это была потрясающая женщина»: уральские деятели культуры высказались о войне РПЦ против фильма «Матильда»

© Фото из открытых источников
Уральские деятели культуры и шоу-бизнеса прокомментировали инициативу митрополита Ханты-Мансийского и Сургутского Павла, объявившего сбор подписей верующих за запрет фильма Алексея Учителя «Матильда».
Напомним, нашумевшая лента о романе будущего императора Николая II и балерины Кшесинской должна выйти в прокат в октябре. РПЦ выступает резко против картины.
Опрошенные ЕАН екатеринбуржцы в оценке акции митрополита разошлись во мнениях. Так, по мнению лидера группы «Рабфак» Александра Семенова, церковь слишком много себе позволяет.
«Любая общественная организация, в том числе РПЦ, имеет право на свое мнение. Но никакая организация не имеет право навязывать обществу установки, что смотреть и слушать, если только это не нарушает УК РФ. Было золотое время, когда церковь была отделена от государства. Сейчас же РПЦ — целый идеологический институт. Матильда Кшесинская была потрясающей женщиной, не красавицей, однако мужчины падали к ее ногам», — сказал Александр.
Известный российский режиссер Алексей Федорченко и вовсе назвал инициативу епархии мракобесием. Автор знаменитых «Овсянок» уверен, что в данном вопросе не может быть двух мнений.
«Это мракобесие и глупость. Думаю, что серьезно эту инициативу епархии не нужно обсуждать. Нельзя говорить о чем-то, не видя этого. А что кто-то считает по-другому?» — удивился режиссер.
Музыкант группы Григория Лепса, экс-клавишник «Агаты Кристи» Константин Бекрев ничего страшного в происходящем не видит.
«Лично мне, как человеку интересующемуся историей вообще и альтернативной историей в частности, хотелось бы видеть освещение той или иной исторической личности с разных сторон. Ставить или нет подпись за запрет фильма — личное дело каждого. Церковь отстаивает свою позицию, это ее право, в конце концов. Другое дело — невежество и ничем не интересующееся население, которое это поддерживает», — считает Бекрев.
Большинство опрошенных, впрочем, пока воздерживаются от комментариев и считают, что рано разводить полемику до выхода фильма.
Напомним, что руководитель Югорской епархии назвал фильм «сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию Николая II и членов его семьи».
Кроме того, он заявил, что картина оскорбляет чувства верующих.
Фото: polithistory.ru
almaceramica
Главные новости
Жители свердловской Пышмы теряют зрение из-за недоступного леченияУголовное преследование свердловского экс-министра Старкова попросили остановить из-за СВОКто и когда определил день рождения Екатеринбурга - в колонке директора МИЕ Игоря ПушкареваЧто скрывается за экономическими новостями - колонка обозревателя ЕАНПациентам пришлось выпрыгивать из окон горящей больницы в ЕкатеринбургеНазваны главные причины деградации коммунальной инфраструктуры в Челябинске