РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTube
[18+]
Опубликовано: 10 апреля 2019 в 09:12
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Сожгли квартиру и не возмещают ущерб: свердловчанка подает в суд на компанию «Газэкс»

© Фото из открытых источников
Жительница Нижней Салды Инга Сушкова намерена подать в суд на «Газэкс». Три месяца женщина ждала компенсации за то, что в ходе замены газового оборудования сотрудники компании устроили пожар, который буквально уничтожил трехкомнатную квартиру. На днях стало известно, что возмещать убытки, оцененные в 2,5 млн, «Газэкс» не планирует, сообщает «Новая газета».
Как рассказала изданию сама пострадавшая, в январе газовики проводили плановый осмотр оборудования и сказали, что в квартире надо поменять газовый кран старого образца на новый. Женщина согласилась, и через два дня рабочие пришли. Газовый стояк при этом они не отключили, и в какой-то момент один из них случайно задел кнопку электроподжига на плите. Тут же возник пожар. Инга и ее подруга ползком выбирались из горящего жилища. Огонь полностью уничтожил квартиру Сушковой, также пострадали две соседние.
Изначально «Газэкс» принес извинения пострадавшей и пообещал выплатить компенсацию.
«Мы вместе посчитали ущерб. Получилось, что компания должна нам с мужем 2,5 млн рублей», - говорит Инга.
Также газовики пообещали возместить ущерб и жильцам соседних двух квартир.
Однако позже «Газэкс» вдруг перестал отвечать на звонки Сушковой, а затем прислал письмо, подписанное гендиректором Валерием Боровиковым, о том, что своей вины в произошедшем компания не признает и возмещать ущерб не намерена.
«Для наступления же деликтной ответственности работодателя необходимо, чтобы поведение работника отвечало действительной воле самого работодателя. Только в таком случае действия работника считаются действиями самого работодателя. Учитывая вышеизложенное, в отсутствие признаков противоправного поведения самого работодателя, на него не может быть возложена ответственность за причинение вреда его работниками. Следовательно, ваше заявление о возмещении ущерба не подлежит удовлетворению со стороны АО "Газэкс"», - цитирует «Новая газета» текст обращения.
Компания предложила Инге взыскать деньги с самих сотрудников, которые проводили ремонт. Однако женщина уверена, что это – дело бесполезное: «С работников я буду получать 2,5 млн рублей много лет: у них зарплаты копеечные».
Аналогичные ответы получили и собственники двух других пострадавших квартир.
В пресс-службе «Газэкса» газете не прокомментировали новый поворот дела, но прислали письмо, в котором говорилось, что компания была готова принять участие в ремонте квартиры и предоставить Сушковой временное жилье в Нижнем Тагиле.
Женщина подтверждает: квартиру ей действительно предлагали, но она отказалась, так как ездить на работу из Тагила в Салду, расстояние между которыми 50 км, она не сможет. На ремонт же Инга согласие дала, но, по ее словам, газовики его до сих пор не начали. В ближайшее время она готовится подать в суд на компанию.
Фото: pixabay.com
almaceramica