Тарифы екатеринбургского МУП «Водоканал» по ряду услуг в 80 раз выше, чем в Москве, а из-за бездарного руководства предприятие накопило миллиардные долги. Решить проблему можно только за счет повышения тарифа для населения. Подробности – в материале ЕАН.
Доклад о состоянии дел в Водоканале сегодня был представлен на заседании комиссии по городскому хозяйству гордумы Екатеринбурга. Суть его сводится к тому, что все плохо.
Как сообщил назначенный в ноябре прошлого года директор предприятия Евгений Лузгин, ежегодно предприятие тратит 1 млрд рублей на обслуживание набранных кредитов.
Деньги брались под различные инвестпроекты, которые не были реализованы. Например, совершенно непонятно, когда будет не то что закончена, а хотя бы начата реконструкция Южных аэрационных станций, денег на это нет, толком нет даже проекта. Тем временем водопровод и канализация изнашиваются, надо увеличивать объемы замены труб, сделать это можно только за счет увеличения тарифа.
МУП "Водоканал" вызовут в суд из-за вони на екатеринбургском Химмаше23 января 2020 в 16:03Отдельно представители Водоканала отметили, что оборудование, которое было закуплено для модернизации Южной аэрационной станции, гниет.
«Смонтировать его можно, но так оно по частям гниет, а если собрать - будет гнить в собранном виде», - философски отметил один из представителей предприятия.
Как оказалось, при закупке были допущены ошибки — приобретенное оборудование не соответствует проекту, подготовленная площадка оказалась меньше необходимого.
«Я правильно понимаю, что из миллиарда осталась только стоимость металла? Обращаю ваше внимание: миллиард рублей, даже полтора, потраченные в 2010 году, оказались выброшены на ветер. Я помню, как мы, депутаты прошлых созывов, считали, на сколько увеличить тариф, жителей это не устраивало, но мы все равно пошли на это. Это деньги в рамках инвестнадбавки мы собирали с населения. Нам доказывали, что деньги пойдут в нужное русло. И куда это пошло?» - возмутился депутат Дмитрий Сергин.
Он напомнил, что только за последнее время на предприятии сменилось 4 руководителя и спрашивать уже не с кого.
Депутат Владимир Крицкий отметил, что у Водоканала тарифы завышены сверх всяких пределов.
«По подключению - тарифы в Москве в 50 раз ниже, чем в Екатеринбурге, в Санкт-Петербурге — в 100 раз ниже. Так, в Екатеринбурге плата 80 тыс. рублей за кубометр, в Москве — 1500, в Петербурге — 850 рублей. По водоотведению разница в тарифах: с Москвой — в 20 раз, в Петербургом — в 40 раз», - возмутился Крицкий.
Представители Водоканала попытались объяснить это некими «региональными особенностями», но депутатов это не убедило.
В Екатеринбурге дефицит питьевой воды: власти решили отказаться от челябинских запасов24 декабря 2019 в 13:23По итогам заседания было принято решение принять доклад «как есть». При этом было оговорено, что он предварительный, по итогам 11 месяцев 2019 года. Настоящий отчет руководство Водоканала пообещало представить в мае.
Представитель прокуратуры предупредила, что у надзорного ведомства тоже есть вопросы по провалу инвестпрограммы и они будут заданы при представлении следующего отчета.
ЕАН следит за развитием событий.
