РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 14 августа 2020 в 15:09
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Зловонные пометохранилища Среднеуральской птицефабрики продолжат работу

© Pixabay.com
Городской суд Верхней Пышмы отклонил иск природоохранной прокуратуры к птицефабрике «Среднеуральская» о запрете эксплуатации переполненных пометохранилищ. Зловонный объект продолжит работу в прежнем режиме.
Напомним, надзорное ведомство включилось в ситуацию после многочисленных жалоб местных жителей на фривольное отношение «Среднеуральской» к окружающей среде. На протяжении нескольких лет граждане обивали пороги администраций разного уровня.
Тем временем болота неподалеку от птицефабрики превратились в зловонные лужи, а КамАЗы с птичника неоднократно сваливали токсичный груз в леса и поля под Екатеринбургом.
Хуже всего пришлось почвам на самом объекте. Причиненный землям ущерб исчисляется миллионами рублей. Так, из прохудившихся пометохранилищ в почву попали азот аммонийный, калий, кальций, магний, нефтепродукты, нитрит-ион и хлорид-ион. Данные представили аккредитованные эксперты государственной лаборатории «Центра лабораторного анализа и технических измерений по УрФО».
«Пометохранилище не герметично. У него нет большей части стен и днища, нет подъездных путей с твердым покрытием, благоустройства, полосы многолетних растений и озеленения. Эти данные подтверждаются заключением судебного эксперта. В пометохранилище находятся отходы 3 и 4 класса опасности. Имеет место фактическое размещение отходов прямо на почву, что запрещено законодательством. В результате размещения причиняется вред почве», - отметил представитель природоохранной прокуратуры в ходе процесса.
Позицию Среднеуральской птицефабрики отстаивала хорошо подготовленная команда юристов. Как отметили сторонние наблюдатели процесса (местные журналисты и жители), адвокатам удалось увести тяжбу с поля четких и понятных претензий по части вони и издевательств над окружающей средой в сторону юридической казуистики и чисто формальных доводов.
Так, представители птичника усомнились в компетентности государственных экспертов, представили старые (утвержденные еще в РСФСР) карты подведомственности обсуждаемых территорий и даже настаивали на том, что в зловонных ямах хранятся вовсе не опасные отходы, а «материал для органических удобрений».
Был использован и хорошо знакомый местной прессе социальный аргумент. Напомним, минувшей зимой угрозы возможных массовых сокращений и социального взрыва подействовали на представителей местных властей гипнотически – те попросту закрыли глаза на нарушения, найденные на птичнике. Ту же тактику адвокаты применили и накануне. В ходе судебных прений юристы четко напомнили суду и собравшимся о том, что Среднеуральская птицефабрика предоставляет работу местным жителям.
Добавим, что руководству агрохолдинга «Равис» (владеет Среднеуральской птицефабрикой) подобные аргументы не мешают самостоятельно проводить глобальные сокращения на производстве, а также использовать труд многочисленных рабочих из других регионов.
Впрочем, доводы о социальной напряженности оспорила третья сторона процесса – представитель администрации ГО Верхняя Пышма. Чиновница отметила, что жалобы на непрекращающуюся, жгущую глаза вонь и КамАЗы с фекалиями приобрели монструозный характер.
Итоговый процесс затянулся на несколько часов. Несмотря на размашистость тяжбы, окончательное решение судья Ольга Карасева приняла за пятнадцать минут. Доводы прокуратуры, администрации и местных жителей восприняты не были. Иск отклонен.
Между тем портал «Правда.УрФО» пишет: «Наблюдавшие за процессом представители профессионального сообщества после финального судебного процесса, который затянулся на 6 часов, поделились мнением о «возможно, предвзятом отношении судьи к проблеме».
Представители природоохранной прокуратуры намерены подать апелляцию. Жалобу на принятое решение рассмотрит Свердловский областной суд.
ЕАН будет следить за развитием событий.
almaceramica
Главные новости
Мэрия внесла в гордуму решение о введении турналога в ЕкатеринбургеКультурные маршруты по Екатеринбургу от Константина Панова на 15 - 17 ноябряБК «УГМК» крупно обыграл «Самару» и оформил первую сотню в сезоне. ФотоУчения по отключению Рунета от мировой сети пройдут в РоссииСМИ: после вмешательства Путина YouTube снова заработал в РоссииСвердловский министр ЖКХ предложил не сдерживать тарифы