РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 19 октября 2020 в 20:17
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Росприроднадзор намерен покарать птицеводов, выдававших фекалии за «удобрения»

© ЕАН
Чиновники более не намерены терпеть выходки предпринимателей, пытавшихся выдавать отходы животноводства за удобрения. С соответствующим заявлением выступило Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Свердловской области.
«Судами различных инстанций поддержана позиция Управления о необходимости учета птицеводческими предприятиями Свердловской области куриного помета в нормативах образования отходов и лимитах на их размещения», — отметили представители Росприроднадзора.
При этом в ведомстве посетовали на то, что некоторые птицефабрики не обращают никакого внимания на сложившуюся судебную практику и увещевания компетентных органов. Тем самым недобросовестные предприниматели уходят от необходимости учета зловонных отходов.
«Между тем наличие разного рода сертификатов соответствия на «продукцию» правового значения не имеют, поскольку по настоящий момент такое «удобрение» в Государственный каталог агрохимикатов и пестицидов не внесено», — подчеркнули в Росприроднадзоре.
Чиновники ссылаются на определение Верховного Суда РФ от 27.05.2020, вынесенного по делу № А60-13545/2019. Тогда суд определил, что свежий птичий помет, являясь в том числе сырьем для органического удобрения, не перестает быть отходом, поскольку входит в Федеральный классификационный каталог отходов и является отходом III класса опасности.
«В связи с чем Управление обращает внимание руководителей птицеводческих предприятий на необходимость надлежащего учета своих отходов производства, а не прибегать к судебным разбирательствам как к средству ухода от исполнения своих прямых обязанностей», — подытожили представители Росприроднадзора.
Напомним, указанный выше «аргумент» о статусе отходов активно пытаются использовать юристы Среднеуральской птицефабрики в текущем споре с природоохранной прокуратурой. Напомним, надзорное ведомство пытается привлечь бизнесменов к ответственности за ущерб, нанесенный окружающей среде в следствие разлива фекалий из прохудившихся пометохранилищ. В ход идут и другие казуистические аргументы.
Надзорное ведомство включилось в ситуацию после многочисленных жалоб местных жителей на фривольное отношение Среднеуральской птицефабрики к окружающей среде. На протяжении нескольких лет граждане обивали пороги администраций разного уровня. Тем временем болота неподалеку от птицефабрики превратились в зловонные лужи, а КамАЗы с птичника неоднократно сваливали токсичный груз в леса и поля под Екатеринбургом.
Хуже всего пришлось почвам на самом объекте. Причиненный землям ущерб исчисляется миллионами рублей. Так, из прохудившихся пометохранилищ в почву попали азот аммонийный, калий, кальций, магний, нефтепродукты, нитрит-ион и хлорид-ион. Данные представили аккредитованные эксперты государственной лаборатории «Центра лабораторного анализа и технических измерений по УрФО».
almaceramica
Главные новости
Главный ледовый городок в третьем городе Свердловской области будет посвящен военнымЕще один застройщик — теперь федеральный — пытается зайти к Шарташу в ЕкатеринбургеВ Минобороны открестились от свердловского депутата Коробейникова после скандала с СВО«Кормим такси или пропускаем школу»: екатеринбуржцы пожаловались на транспортДля жителей Свердловской области резко повысится плата за электроэнергиюЦентр для борьбы с детскими суицидами появится в Екатеринбурге