РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 13 ноября 2020 в 16:47

Мусорный оператор потребовал с мэрии Красноуфимска 68 миллионов рублей за завод, который не построен

© Фото из открытых источников
Сегодня в арбитражном суде Свердловской области на очередном заседании по иску администрации Красноуфимска к мусорному регоператору «ТБО Экосервис» о разрыве контракта на строительство полигона коммерсанты заявили встречный иск. Они также хотят разорвать концессионное соглашение и требуют компенсировать уже вложенные инвестиции в сумме 68 млн рублей.
Напомним, администрация Красноуфимска обвинила ТБО «Экосервис» в срыве проекта и потребовала компенсацию в 2,5 млн рублей. Чиновники требуют признать недействительным договор концессии о строительстве завода по переработке ТБО. По мнению администрации, коммерсанты должны им выплатить арендную плату с 2017 года.
Юристы истца и ответчика в процессе пытаются доказать, что их оппоненты виноваты в том, что под огромный мусоросжигательный завод выделили землю рядом с детским лагерем. Об этом с 2016 года неоднократно заявляли экологические активисты Красноуфимска, но в администрации о проблеме вспомнили в 2020 году. Чиновники вместе с прокуратурой и кадастровыми инженерами провели обследование, в ходе которого выявили ряд нарушений. Это привело к тому, что пришлось переделывать проектную документацию и сдвигать сроки запуска завода на 2021 год.
Весной этого года чиновники заявили, что при заключении договора в 2015 году представители ТБО «Экосервис» предоставили липовые справки о банковских гарантиях. Установлено, что они поддельные, уголовное дело расследуется в Первоуральском ОМВД. В ходе сегодняшнего заседания этот вопрос прояснить не удалось. Юристы компании передали судье выписки из двух банков о наличии у них на расчетных счетах необходимой суммы на момент подписания контракта. Они считают, что претензии к справкам возникли потому, что в 2020 году у них истек «срок годности», и для банков они действительно потеряли силу.
Вину за срыв проекта в ТБО «Экосервис» возлагают на чиновников. Сумму, указанную во своем встречном иске, они обосновывают затратами на подготовку участка и разработку проектной документации.
Судья объявил перерыв до 17 ноября, чтобы решить, будут ли два иска объединены в одно дело.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации +7 922 143 47 42.
almaceramica
Главные новости
Свердловский губернатор возродил в регионе молодежное ведомствоЕкатеринбургский митрополит призвал не замалчивать историю со священником, напавшим на девушкуЦентр психиатрии и психотерапии, похожий на пятизвездочный отель, открылся в Екатеринбурге. ФОТОКартошка будет дорожать в Свердловской областиЦены на молочную продукцию в Свердловской области перестали растиДесятая победа: баскетболистки УГМК разгромили курское «Динамо» с разницей в 30 очков. ФОТО