Комиссия по городскому хозяйству екатеринбургской думы рассмотрела представление прокуратуры, касающееся правил землепользования и застройки. Надзорное ведомство указывает, что в правилах предусмотрено согласование архитектурно-градостроительного облика (АГО) зданий, а это незаконно.
«Требования к архитектурным решениям объектов капитального строительства должны включаться в предельные параметры только в составе такого градостроительного регламента, который установлен применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения… Муниципальное образование “г. Екатеринбург” в перечень исторических поселений не включено и не входит», — говорится в представлении.
Напомним, позицию, аналогичную прокурорской, ранее занял суд. Прецедент создала компания Prinzip. Изначально застройщик подал иск в связи с проблемами с получением разрешительной документации для строительства жилого комплекса “Парк Победы” на Уралмаше. Основные разногласия были связаны с количеством парковочных мест и котельной. Однако Prinzip потребовал не признать незаконным отказ мэрии по указанному проекту, а именно отменить согласования. На сторону застройщика встал сначала Свердловский облсуд, а затем второй апелляционный суд.
Также требование прокуратуры сегодня поддержали депутаты. «Главархитектура не согласна с протестом, я тоже не согласен. Но есть закон, и правовых оснований не удовлетворять протест у нас нет. Я что могу посоветовать: не ждите изменений в Градостроительном кодексе, идите в «вышку», я изменений в Жилищном кодексе уже семь лет жду. Я считаю, что протест надо удовлетворить», — пояснил председатель комиссии Александр Колесников.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации +7 922 143 47 42.
