Любые семь дней — это не только набор каких-то конкретных событий, но и определенная рефлексия, ощущения и настроения, впечатления от происходящего. На этой неделе были две темы, которые, на мой взгляд, нельзя оставить без внимания.
ГБН отныне фонд. Просто фонд
«Город без наркотиков» ненамного пережил свое 20-летие. Организация, еще недавно бывшая свердловской фишкой в уровень с «Чайфом» и перевалом Дятлова, объявила об апгрейде. Фонд ГБН больше не ГБН, а просто фонд.
С одной стороны, все понятно и логично. Скажем честно, уже при позднем Ройзмане фонд был не тем, «как когда-то». Давно отгремели баталии в Цыганском поселке, PR-войны с силовиками, истории с наручниками и бравыми «оперативниками» фонда, которых недруги называли боевиками. Книги о легендарном проекте прочитаны и забыты.
Наверное, в каком-то смысле отказаться от легендарной аббревиатуры — это даже честно и правильно. Нести на себе китель с условными орденами того «Города без наркотиков» его нынешний юный президент, наверное, не счел возможным.
С другой стороны, формально какой-то сбой логики в происходящем есть. Президент Путин всего пару недель назад заявил, что наркоугроза для России не просто остается актуальной, но и обостряется. «Фондовцы» сами говорят, что родители все чаще везут к ним детей, пошедших на дистанте во все тяжкие. Казалось бы, работай — не хочу.
Конечно, все проще. «Боевой» фонд в современных политических реалиях давно уже невозможен. Никто ведь не думает, что сегодня можно бегать по городу и «приделывать» наркоторговцев, если у тебя нет погон и легального пистолета. Да еще и лаяться попутно с силовиками. Так что, пусть и правда будет просто «Фонд». А фонд «Город без наркотиков» уходит в историю.
Выборы не вернут, но никто не расстроился
Прямых выборов мэров и глав районов в Свердловской области не будет. Депутаты Законодательного собрания заявили, что не намерены принимать так называемый «народный» закон на этот счет.
Каждая из сторон (чуть не сказал «конфликта», хотя никакого конфликта между ними, конечно же, нет — прим. авт.) сформулировала свои позиции достаточно оперативно. Авторы законодательной инициативы обвинили депутатов в трусости и пренебрежении мнением 15 тыс. свердловчан, поддержавших идею своими подписями. Законодатели заявили о «сырости» проекта, посоветовав тщательнее изучать матчасть перед тем, как заняться политической юриспруденцией.
При этом, как я понимаю, на самом деле никто ни на кого особенно не обиделся. Как говорится, «все всё понимают». Ну в самом деле, никто ведь не думал, что прямые выборы мэров нам вернут? После того, как и «политический» вице-губернатор Сергей Бидонько, и спикер парламента Людмила Бабушкина сразу сказали: «Не вернем, и не думайте».
Кто-то верит, что Законодательное собрание самостоятельно и субъектно? Нет, конечно же. Ну и к чему все это было? Дриблинг ради дриблинга, как часто бывает в футболе у бразильцев, когда игра не ради результата, а ради самого процесса, чтобы в итоге можно было сказать: «Мы, конечно же, проиграли, но зато как красиво побегали».
Наверное, нужно было что-то демонстрировать в буквальном смысле этого слова, пикетировать. Резиденцию губернатора, управляющую Законодательным собранием, или хотя бы офис «Единой России». Но как-то почему-то не случилось. В итоге во всем обвинили бедных депутатов, самых бесправных и беззащитных людей.
В общем, все прошло по заранее понятному сценарию, все довольные расходятся по домам. Одни побузили, другие доказали свою полезность контролирующим инстанциям. Кстати, вполне можно было завершить историю дружеским банкетом. Кажется, никто не расстроился.
