РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 11 декабря 2020 в 15:42
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Уральский ученый засудил депутата за клевету

© Соцсети Евгения Ющука
Уральский профессор, специалист в области конкурентной разведки Евгений Ющук продолжает борьбу за честное имя. Накануне несправедливость публичных обвинений в адрес специалиста признала апелляционная инстанция.
Напомним, общественные оппоненты Ющука создали и распространили в интернете видеоролик, в котором «уличили» профессора в участии в подготовке протестов на Майдане в Киеве. Кировский суд Екатеринбурга признал материал поклепом и потребовал удалить видео. Двое ответчиков признали ошибочность своих доводов и принесли специалисту извинения, однако автор видеоролика, депутат Виктор Ильин, с решением Фемиды не согласился и подал апелляционную жалобу уже в областной суд.
«Чтобы понять абсурдность доводов Ильина, с которыми тот подал свою апелляцию, достаточно упомянуть один момент из короткого заседания в Областном суде. Ильин пытался уверять суд, что он разместил ролик на сайте, посещаемом североуральцами. О том, что ролик он разместил, вообще-то еще и на YouTube, а потом его распространяли в соцсетях, депутат Ильин решил суд не информировать», описал ход процесса сам Евгений Ющук.
Суд аргументы народного избранника не воспринял и согласился с доводами первой инстанции. Согласно решению, Ильин обязан удалить видеоролик и оплатить судебные издержки. Моральный вред с оппонента Ющук взыскивать не стал и пояснил, что депутатские деньги ему не нужны важна только правда.
«Депутат Ильин — единственный из троих ответчиков, который не нашел в себе мужества признать, что если уж оклеветал человека, так хотя бы не спорь с этим и понеси ответственность. <…> Не надо клеветать, а потом еще врать и изворачиваться, пытаясь уйти от ответственности», — подчеркнул Ющук.
Напомним, в ходе процесса Ющук доказал, что «конференции по информационной войне против России», на которую указали его оппоненты, попросту не было, а упомянутое депутатом мероприятие было посвящено тонкостям конкурентной разведки, в области которой Ющук и является специалистом. Однако даже в этом мероприятии профессор очно участия так и не принял.
Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42.
almaceramica
Главные новости
Из Челябинска в Беларусь: что посмотреть и как сэкономитьЭкономист Наталья Зубаревич рассказала о будущем Екатеринбурга после СВОПолпред в УрФО Жога рассказал, как избежать «афганского синдрома» у ветеранов СВОНазван срок начала нормальной работы общественного транспорта в ЧелябинскеКультурные маршруты по Екатеринбургу от Константина Панова на 15 - 17 ноября