ЕАН с помощью экспертов продолжает подводить итоги недели. По традиции в эту пятницу мы обсудили с нашими спикерами последние громкие события и важные тенденции.
Миллионы отца Сергия
На этой неделе сторонники и защитники бывшего экс-схиигумена Сергия (Николая Романова) отметились несколько раз. 17 января адепты экс-священника попытались провести свой молебен в Екатеринбурге, который был разогнан полицией.
Затем в наступление перешли адвокаты Романова, заявившие, что причиной разногласия между Екатеринбургской епархией и экс-схимонахом стали финансовые вопросы. По утверждениям защитников, Среднеуральский женский монастырь ежегодно отчислял митрополии по 20 млн рублей (без учета дорогих подарков).
Недавние усилия сторонников Романова не впечатлили директора Правозащитного центра Всемирного русского народного собора, религиоведа Романа Силантьева.
«Романов у нас патологически врет, причем делает взаимоисключающие заявления. Например, он врал, что устроил голодовку, хотя, как потом выяснилось, он этого не делал. Поэтому доверять ему я бы не стал. Репутация у него соответствующая. Если брать обвинения о предоставлении епархии денег, то следовало бы предъявить доказательства — документы. На слово верить ему не получается», — пояснил ЕАН Роман Силантьев.
«Эти «молитвенные стояния» показали, что его сторонников насчитывается порядка 2 тысяч. Надо сказать немного. У того же Виссариона (Сергея Торопа, лидера секты «Церкви последнего завета») адептов гораздо больше — раза в три. У Романова тем временем число сторонников не увеличивается, а скорее наоборот, люди оттуда уходят, поскольку человек напророчил, что у него есть некая секретная черта, которую никто не может привести, что скоро к нему президент Владимир Путин явится сдавать власть и так далее. Ну и потом людей, у которых сохранились осколки здравого смысла, задаются вопросом: «Если РПЦ продалась сатанистам и Путин — антихрист, то зачем писать президенту письма об освобождении Романова и ходить молиться к храмам?», — отметил Силантьев.
По его мнению, если суд примет решение на долгое время изолировать Николая Романова, его сторонники, скорее всего, найдут себе нового подобного лидера.
Зачем девелоперу Общественная палата Екатеринбурга?
На этой неделе дума Екатеринбурга назвала своих кандидатов в Общественную палату города. Всего в ней может быть 33 человека, дума же рекомендовала всего 11. В список попали как ректор Уральского горного университета Алексей Душин, ректор УрГЭУ Яков Силин, так и директор компании Prinzip Геннадий Черных.
ЕАН спросил у архитектора общественницы Полины Ивановой, стоит ли екатеринбуржцам с приходом застройщика в еще один городской орган ждать злоупотреблений с их стороны.
«Городская дума состоит в большой своей части из лоббистов разных застройщиков. Меня абсолютно не удивляет, что они также выдвигают застройщика и в Общественную палату. У меня нет диссонанса от появления Черных там. Мне странно, что это именно он», — поделилась Иванова.
Архитектор отмечает, что не может вспомнить от компании Prinzip никаких общественных проектов, хотя застройщики активно участвуют в жизни города. При этом участие Черных в этом органе ей не кажется проблемой, ведь в палате представлены разные структуры.
«Сложно вспомнить значительные изменения в городе, которые были инициированы и поддержаны Общественной палатой за последний год. Мне кажется, что это орган, который пытается держаться в стороне. Палата состоит из 33 человек. <…> Мне кажется, что один Геннадий Черных не сделает погоды», - отметила Иванова.
«Они объединены общей бизнес-идеей, могут консолидироваться и очень грамотно, быстро и безжалостно отстаивать свои права. иногда в ущерб другим. У них есть на это деньги, время, специально нанятые люди и саморегулируемая организация. Если бы все сообщества города могли себе такое позволить, то мы бы жили в прекрасной России будущего», — подытожила Иванова.
Сергей Беляев, Анна Гринь
