РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 1 декабря 2021 в 18:17

Среднеуральская птицефабрика проиграла очередной суд: предприятие незаконно захватило земли лесфонда

Верхнепышминским судом в среду вынесено еще одно решение о запрете незаконного использования лесов Среднеуральской птицефабрикой. Речь идет об участке леса, относящегося к Березовскому лесничеству, который птицефабрика незаконно захватила.
«Судья удовлетворила иск Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры к птицефабрике. Принято решение обязать Среднеуральскую птицефабрику освободить территорию лесных участков», - сообщили ЕАН в суде Верхней Пышмы.
Как рассказали ЕАН местные жители, Среднеуральская птицефабрика захватила внушительную часть лесного фонда, загородило его шлагбаумом и поставило там будку охраны, уверяя всех, что это "частная собственность". Об этом же гласили и соответствующие таблички. При этом шлагбаум затруднял выезд для местных жителей на Серовский тракт. На территории леса птицефабрика построила два ангара, которые использовались как складские помещения. Шлагбаум ограждал от въезда на территорию пометохранилищ, к которым у природоохранной прокуратуры тоже возникали вопросы.
Ранее, в начале ноября, областным судом вынесено ещё одно решение не в пользу птицефабрики - в своем постановлении суд указал, что по материалам проведенной экспертизы установлено, что в текущем состоянии использование пометохранилища невозможно, поскольку оно негерметично и слив помета приведёт к попаданию его в почву и водоносные горизонты.
Ранее ЕАН неоднократно писал, что скандалы вокруг Среднеуральской птицефабрики постоянно возникают уже не первый год. Предприятие сократило более половины работников и находится на грани закрытия. Есть решение суда о закрытии трех взрывоопасных объектов на производственной территории, однако птицефабрика его не торопится выполнять. Птицефабрику «Среднеуральскую» неоднократно уличали в антисанитарии. В интернете даже есть видеоролик, автор которого показывает обстановку в окрестностях предприятия и рассказывает, что ящики, набитые дохлой курицей, стоят здесь неделями. По соседству лежит готовый фарш, а мясо держат рядом с тряпками и грязной тарой.
Помимо этого, фабрика постоянно загрязняла окрестности городского округа куриным пометом вместо того, чтобы утилизировать его по правилам. Несмотря на неоднократные пломбировки оборудования судебными приставами, «Среднеуральская» сливала сточные воды в Молебское болото, которое связано с рекой Пышмой, протекающей почти по всей территории Среднего Урала. Как-то раз журналисты зафиксировали, как машины вывозят с территории птицефабрики куриный помет и сваливают его фактически на особо охраняемой природной территории Режевского округа. Местные жители, уставшие от вони, жаловались в прокуратуру. Птицефабрику штрафовали. Суд выписывал предписания устранить нарушения, однако Максимов игнорировал их.
В результате, 24 ноября в суде Верхней Пышмы был озвучен приговор директору Среднеуральской птицефабрики Максиму Максимову. Судья Юлия Колесова признала Максимова виновным по ч. 2 ст 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, повлекшие загрязнение, отравление или заражение окружающей среды» и ч. 2 ст. 315 УК РФ «Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению». Максимов приговорен к штрафу 150 тыс. рублей.
«Несмотря на объемное дело, эпизоды из которого полдня зачитывались в суде, приговор более чем мягкий. Сумма штрафа не кажется адекватной ущербу, нанесенному окружающей среде Свердловской области. 150 тысяч рублей за годы отравлений - довольно низкая цена», - полагает источник ЕАН в одном из надзорных ведомств.
Также собеседник ЕАН усомнился, что этой суммы хватит для устранения ущерба и заявил, что сомневается в том, что владельцы «птички» будут в этом участвовать.
almaceramica
Главные новости
Об этом неприятно и стыдно говорить — колонка редактора ЕАН Артема РябоваТекслер увольняет руководство Госжилинспекции Челябинской областиОриентир на лучший опыт СССР и заводы – интервью с главной по образованию в ЕкатеринбургеСтали известны подробности о голодовке екатеринбургских миллионеров в круизе по АтлантикеЧего удалось добиться брутто-контрактами в трамваях и троллейбусах ЕкатеринбургаШтрафы за летнюю резину и списание долгов для участников СВО: что изменится в России с 1 декабря