Свердловский областной суд признал право на квартиру для женщины, обеспечивавшей уход за пожилым человеком. Сыну пенсионера, при жизни не помогавшему отцу, суд отказал.
Как сообщили ЕАН в Свердловском областном суде, пенсионер из Каменска-Уральского Валентин в мае 2020 года заключил договор ренты с бывшей сотрудницей собеса Светланой. Согласно договору, Светлана должна была не реже одного раза в день готовить еду, не реже одного раза в неделю убирать в квартире, а также стирать, покупать одежду, обувь, лекарства по мере необходимости. В случае смерти пенсионера Светлана должна была оплатить стоимость ритуальных услуг в размере не менее пяти минимальных размеров оплаты труда. За это женщине должна была достаться квартира Валентина на улице Красных Орлов.
В декабре 2021 года пенсионер умер, а так как в установленный законом срок никто не предъявил права на квартиру, она досталась Светлане. Однако через год выяснилось, что у пенсионера есть сын, который подал иск в Синарский суд Каменска-Уральского. Он просил признать договор отца со Светланой незаконным, восстановить за ним пропущенный срок принятия наследства и передать квартиру ему. Суд принял решение в его пользу.
Светлана подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия отметила, что иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, мог быть предъявлен только самим получателем ренты при жизни. При жизни Валентин с требованиями о расторжении договора не обращался. После смерти отца истец не обратился к нотариусу для принятия наследства, так как думал, что у родителя отсутствует какое-либо имущество. Свердловский областной суд принял по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований сыну покойного отказал.
В Екатеринбурге у мошенников отсудили квартиру в пользу мэрии24 октября 2022 в 20:31