РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 10 октября 2023 в 12:50

Рассмотрение дела бывшего замруководителя СКР по Свердловской области отложено

© Фото из открытых источников
В суде Ленинского района Екатеринбурга не состоялось заседание по делу бывшего первого замглавы СКР по Свердловской области Михаила Бусылко, бывшего первого зампрокурора Свердловской области Дмитрия Чуличкова и адвоката Владислава Вострецова, который в прошлом работал начальником следственного отдела СКР по городу Верхняя Пышма. Ранее ЕАН писал, что приговор по их делу отменен, назначено новое судебное рассмотрение.
Как сообщили ЕАН в суде, заседание отменили по причине неявки адвоката Чуличкова. Стоит отметить, что Чуличков является потомственным юристом. Его дед, Дмитрий Остапенко, 32 года был ректором Свердловского юридического института, а отец – Владимир Чуличков, до 2012 года возглавлял Главное управления Минюста России по Свердловской области.
Напомним, Бусылко и Чуличков обвиняются по ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере», Вострецов – по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ «Посредничестве во взяточничестве».
ЕАН писал, что 9 августа 2021 года Бусылко был приговорен к 8 годам 6 месяцам колонии строгого режима, Чуличков - к 9 годам колонии строгого режима, Вострецов получил 9 лет и 6 месяцев колонии строгого режима.
По версии обвинения, Вострецов в качестве адвоката представлял интересы Виталия Трухина, владельца металлургического завода им. Бардина (БМЗ). Предприятие находится в Сысерти, но не работает, а лишь сдает площади в аренду. Несколько лет назад Трухин назначил генеральным директором Александра Пядышева, в прошлом подполковника милиции, который до отставки работал начальником управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Свердловской области. Спустя какое-то время Пядышев получил предприятие под полный контроль, а Трухин обвинил его в рейдерском захвате.
В СКР по этому поводу было возбуждено уголовное дело, которое 20 августа 2019 года было прекращено, так как вину Пядышева доказать не удалось.
По версии следствия, Вострецов предложил Трухину за 4 млн рублей добиться того, чтобы дело вновь возбудили. После этого он посоветовал Бусылко найти в прокуратуре человека, который бы отменил постановление о прекращении уголовного дела, и сообщил, что Трухин готов выделить на взятки 2 млн рублей.
Вострецов якобы оговорил с Бусылко, что за посредничество получит 200 тыс. рублей. Следствие считает, что Бусылко сходил в прокуратуру к Чуличкову и уговорил его подписать постановление за 1 млн рублей. В итоге, по данным следствия, Бусылко двумя частями передал 1 млн прокурору, а сам получил от Вострецова 500 тыс. Трухин сообщил о вымогательстве в ФСБ. Все переговоры с вымогателями он записывал на диктофон.
Первым взяли Вострецова. Он сообщил, что должен передать взятку Бусылко, и согласился сделать это под контролем ФСБ. Деньги были обработаны специальным люминесцентным составом. В момент получения последних 500 тыс. рублей Вострецов был задержан. Он согласился сотрудничать и под контролем оперативников ФСБ передал 300 тыс. рублей Бусылко в автомобиле на парковке на улице Айвазовского, 53. После этого Бусылко был задержан.
В январе текущего года обвинительный приговор по всем фигурантам дела отменен. В Ленинском суде идет новое рассмотрение этого дела.
Александр Лукманов, Зоя Новгородцева
almaceramica
Главные новости
Вирусолог рассказал, приведет ли смертельная инфекция из Конго к новой пандемииЧем заняться в зимние выходные в Челябинской областиВласти Екатеринбурга отправят старые троллейбусы на утилизациюКто из оренбургских единороссов отправится на съезд партии в Москву«Уралочка» присоединилась к благотворительной акции ЕАНПроблема с водителями общественного транспорта в Оренбурге решится к концу зимы