РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 2 ноября 2023 в 12:17

За поврежденный льдиной автомобиль заплатит екатеринбургская управляющая компания

© Фото из открытых источников
Ледяная глыба упала с крыши дома на улице Воеводина в Екатеринбурге на автомобиль Kia Rio в ноябре 2022 года. Как сообщили ЕАН в пресс-службе Свердловского областного суда, стоимость восстановительного ремонта поврежденной машины, по оценке экспертов, составила 91 200 рублей, но он обошелся автовладельцу в 94 100 рублей. Мужчина обратился в ООО УК «Единый стандарт» с претензией о возмещении ущерба, но ему отказали.
Тогда он подал иск в суд Ленинского района Екатеринбурга. Он просил взыскать ущерб – 94 100 рублей, расходы специалиста-оценщика – 6000 рублей, на представителя – 50 000 рублей, почтовые расходы – 2743 рубля и 3023 рубля госпошлины.
В суде представитель УК заявил, что накануне инцидента крышу дома чистили, а потому падать с нее ничего не могло. Он предположил, что глыба упала с чьего-нибудь балкона. И вообще, заявил ответчик, водитель сам виноват, так как грубо нарушил правила безопасности – припарковался на расстоянии метра от стены дома, игнорируя предупреждающие таблички о возможном сходе снега.
Суд пришел к выводу, что автовладелец должен был осознавать риски при парковке машины близко к дому, поэтому уменьшил сумму выплат. Суд обязал УК заплатить сумму ущерба в 47 050 рублей, расходы на специалиста-оценщика – 3000 рублей, на представителя – 20 000, на отправку телеграммы – 807 рублей и 1511 рублей госпошлины.
В Свердловском областном суде рассмотрели апелляционную жалобу. Коллегия отметила, что имущественный вред истцу причинен из-за ненадлежащего исполнения ООО УК «Единый стандарт» услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, поэтому с ответчика нужно взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Свердловский областной суд изменил решение суда первой инстанции, увеличив размер выплат в пользу истца еще на 23 525 рублей.
almaceramica
Главные новости
Задержан лидер профсоюза челябинского заводаИз Челябинска в Беларусь: что посмотреть и как сэкономитьЭкономист Наталья Зубаревич рассказала о будущем Екатеринбурга после СВОПолпред в УрФО Жога рассказал, как избежать «афганского синдрома» у ветеранов СВОНазван срок начала нормальной работы общественного транспорта в ЧелябинскеКультурные маршруты по Екатеринбургу от Константина Панова на 15 - 17 ноября