Депутаты заксобрания Свердловской области пошли на обострение конфликта с уполномоченным по правам человека Татьяной Мерзляковой. В ходе рассмотрения ее ежегодного доклада о работе (который в конечном итоге был одобрен) депутаты обвинили омбудсмена в том, что она якобы предала огласке свои разногласия с парламентом. Сама Мерзлякова подозрения отвергла.
Конфликт между заксобранием и Мерзляковой завязался в марте, когда комитет по вопросам законодательства отказался выносить доклад омбудсмена на общую сессию. Формально - из-за найденных в документе орфографических ошибок, хотя в прежние годы подобных претензий к Мерзляковой не было. История быстро стала одним из главных политических сюжетов в СМИ. Собеседники ЕАН, в частности, предполагали, что в действительности депутаты отказывают омбудсмену из-за некого внутриэлитного конфликта и попытки надавить на Мерзлякову. Публично же ни одна из сторон не заявляла о претензиях друг к другу.
На рассмотрение парламента доклад - со второй попытки - был вынесен только спустя месяц. 23 апреля Мерзлякова отчиталась о проделанной за год работе (признав, например, что из-за большого количества обращений участников СВО ее команда порой трудится без выходных) и поблагодарила депутатов за содействие. Но в ответ попала под неожиданную критику.
Единорос Вячеслав Вегнер, обращаясь к Мерзляковой, дал понять, что считает ее причастной к утечке в прессу информации о разногласиях с депутатами: «У меня по некоторым СМИ сложилось впечатление, что те замечания, которые мы [в комитете] обсуждали, вышли в какое-то межличностное отношение между вами и депутатами. Воспринимать наши вопросы как придирки к докладу, мне кажется, неправильно».
Версию Вегнера омбудсмен отвергла. «Ни одному журналисту ни одного слова о докладе я не говорила. Мне это [раскручивание конфликта] не кажется существенным, я работала там, где надо», - решительно прояснила Мерзлякова.
Депутаты однако продолжили настаивать на своем. «Критику, я считаю, не нужно воспринимать болезненно! И мы на комитете каждый вопрос досконально рассматривали в вашем присутствии. И то, что пошел такой шквал [сообщений], это не есть хорошо. Я бы хотел, чтобы впредь вы, если есть такая возможность, критику не воспринимали болезненно!» - сказал коммунист Тарас Исаков. Ему Мерзлякова также ответила, что «не выходила на эту тему».
Оказалось, что это не единственная претензия депутатов к Мерзляковой. Вячеслава Вегнера насторожила презентация омбудсмена: на одном из слайдов, в котором уполномоченный рассказывала о работе на фронте, единоросс заметил фотографию Мерзляковой, сделанную в блиндаже. Достоверность снимка Вегнер поставил под сомнение из-за плаката на стене.
«Буквально на днях мы с Тарасом Мамаджановичем [Исаковым] были в зоне СВО, в том числе в блиндажах. Ну, небо и земля [в сравнении с фотографией]… Вот эта полуголая женщина [на плакате], которая в образе красного командира… Мне кажется, это немножко некрасиво», - обозначил депутат.
Возражения Мерзляковой о том, что она «даже не обращала внимания, какие у мальчишек в блиндаже висят календарики», Вегнера не убедили. Единорос твердо заявил, что опубликованная фотография «не из блиндажа».
«Я посетил уже несколько блиндажей. И я ни разу не видел в блиндажах голых девок на стене! Единственное, что я видел, это детские письма. Солдаты их читают, относятся к ним с трепетом и носят у себя в кармане!» - заключил он. Мерзлякова лишь развела руками: «Я не собираюсь заставлять менять в блиндаже фотографии с одной на другую. Я обращала внимание только на то, о чем меня просили».
Впрочем, несмотря на критику Мерзляковой, парламент принял доклад. Документ единогласно поддержали все присутствовавшие депутаты - 41 человек.
Игорь Сергеев
