Свердловские депутаты ждут итогов бурятского прецедента, чтобы разрешить эвтаназию бездомных собак

Комитет свердловского заксобрания по аграрной политике может в течение месяца начать обсуждение нормативных актов, позволяющих расширить применение эвтаназии к безнадзорным животным. Глава комитета Михаил Копытов рассказал ЕАН, что сейчас комитет ждет разрешения ситуации в Бурятии, где Верховный суд республики приостановил действие местного закона об усыплении животных по иску зоозащитников к нapoднoму хypaлу (парламенту). Они требуют отменить закон.

По его словам, если Верховный суд Бурятии снимет запрет, то депутаты могут приступить к подготовке нормативных актов, разрешающих эвтаназию безнадзорных животных. Копытов добавил, что к обсуждению этого вопроса планируется привлечь зоозащитников. Среди депутатов, как отметил глава комитета, нет однозначного отношения. Сам Михаил Копытов сказал, что лично поддерживает введение эвтаназии.

«Мы считаем, что если животные больные и агрессивные, то эвтаназию следует проводить. Сейчас проблема в том, что по закону их стерилизуют, помечают и выпускают там, где их поймали. Но собака от этого добрее не стала. Собаки сбиваются в стаи, уходят в лес, нападают на других животных, людей. А если их просто отлавливать и изолировать, то нужно дополнительное финансирование на питомники, а с этим тоже непросто. Конечно, в чем-то правы противники эвтаназии, но правда есть и у тех, кто пострадал от нападений [безнадзорных животных]. В комитете будут искать золотую середину», — поделился с ЕАН Копытов.

«Мы никуда не торопимся, чтобы срочно принять закон и уже завтра начать усыплять. Кроме того, нужно прислушаться к общественному мнению, как люди в целом к этому относятся», — сказал Вегнер.

При этом он не согласился с мнением Михаила Копытова, что проблему с безнадзорными животными можно решить таким образом. По его словам, действующее законодательство в области уже позволяет усыплять безнадежно больных собак. Вопрос с содержанием бездомных животных тоже решается — в бюджете региона заложены средства на строительство приютов. Агрессивных собак, по его мнению, необходимо изолировать на долгосрочный срок, а не возвращать туда, где их отловили. Депутат допустил усыпление действительно опасных для людей животных, но при консультации со специалистами, например, зоопсихологами.

«На мой взгляд, необязательно прибегать к эвтаназии, чтобы сокращать численность безнадзорных животных. Нужно обязывать владельцев стерилизовать своих питомцев, если речь не идет об их использовании для разведения породы», — сказал Вегнер.