В Екатеринбурге 35-летней Веронике Наумовой, обвиняемой в смерти Далера Бобиева, предложили сделку со следствием. Что ее ожидает в этом случае, ЕАН рассказал адвокат Дмитрий Лебедев.
«Наумова обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК «Убийство малолетнего». По этой статье предусмотрено наказание от 8 до 20 лет. Если человек заключает досудебное соглашение и имеет смягчающие обстоятельства, а в данном случае это явка с повинной и наличие собственных детей, то ему назначается наказание не более 50% от максимального срока: не более 10 лет, а может быть, и нижний предел – 8 лет колонии. Наумова находится в СИЗО уже год – с июня 2023 года. В СИЗО день идет в зачет за полтора. Таким образом, если Наумовой назначат 8 лет колонии, то она сможет выйти по УДО уже примерно через 3 года 7 месяцев», - объяснил Дмитрий Лебедев.
Напомним, в конце июня 2023 года произошла страшная трагедия, которая потрясла всю страну. 26 июня появилась информация о пропаже шестилетнего Далера Бобиева, а 29 июля тело мальчика нашли в гараже, оно было спрятано в сумке. Оказалось, что Далер погиб еще 3 декабря. Все это время опекунша мальчика Вероника Наумова скрывала это, а пропажу инсценировала. Полгода Наумова получала пособие уже за мертвого малыша. Решением Чкаловского районного суда она арестована по обвинению в ряде преступлений, предусмотренных статьями «Мошенничество», «Истязание» и «Убийство малолетнего» УК РФ. Из СИЗО женщину перевели в психиатрическую больницу для проверки. Тринадцатилетняя сестра Далера, которая изначально не желала общаться со следствием, дала показания. По ее словам, Наумова жестоко избила ребенка, а на следующее утро он умер в ванной.
Адвокат Вероники Наумовой Елена Хорова подтвердила, что опекунша частично признала вину в истязаниях, но отметила, что экс-опекунша не признала, что связывала мальчика и ставила его в подвал. Виновной в убийстве она по-прежнему себя не признает.
Одновременно в Екатеринбургском гарнизонном военном суде идет суд над Александром Наумовым, ее мужем. Он военнослужащий, его отозвали из зоны СВО. Мужчину обвиняют в том, что он знал об истязаниях ребенка, но никак этому не препятствовал.