РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 1 октября 2024 в 10:19
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Историки разошлись во мнениях по поводу дома Топоркова в Екатеринбурге

© ЕАН / Историки спорят по поводу ценности дома Топоркова
Директор Музея истории Екатеринбурга (МИЕ), дипломированный историк-археолог Игорь Пушкарев поставил под сомнение то, что дом псаломщика Топоркова не обладает исторической и архитектурной ценностью. Об этом Пушкарев заявил корреспонденту ЕАН.
По словам директора МИЕ, сейчас надо внимательно разбираться, почитать экспертизу директора по общим вопросам строительной компании «Даргель». В частности, оценки заслуживает то, на основании каких критериев, с какой суммой доказательств эксперт подошла к такому выводу.
«В городе сохраняется все меньше и меньше такой исторической застройки, и потому каждый остающийся ее элемент становится все более и более ценным — это моя позиция по этому поводу. Поэтому мне кажется, что, во-первых, сам земельный участок нуждается в исследовании, потому что это одна из самых старых частей города. Ее освоение началось буквально с рождения города, то есть в 20-х годах XVIII века. Ну а что касается дома Топоркова, как мне кажется, все-таки определенной исторической и культурной ценностью это сооружение обладает», — отметил Игорь Пушкарев.
Напомним, накануне стало известно, что эксперт из Смоленска, директор по общим вопросам строительной компании «Даргель» не нашла исторической и архитектурной ценности в доме псаломщика Топоркова в Екатеринбурге. Согласно ее заключению, особняк не оказывает значительного влияния на архитектурный облик окружающей застройки и не является важным элементом в формировании пространства улицы Чернышевского. Он не отражает архитектурные особенности исторической застройки конца XIX — начала XX века. Кроме того, здание не связано с важными историческими событиями или известными личностями, поэтому не имеет исторической, научной или мемориальной ценности. Однако у жителей города есть возможность оспорить это заключение до 9 октября 2024 года.
Дом псаломщика Топоркова оказался в центре громкого скандала в начале года. В ночь на 24 января строители начали снос особняка, однако работы удалось оперативно остановить и придать истории резонанс: за здание вступались депутат Госдумы Александр Хинштейн и губернатор Евгений Куйвашев. Минувшим летом общественники добились включения дома Топоркова в реестр памятников.
Сергей Беляев
almaceramica
Главные новости
В Минобороны открестились от свердловского депутата Коробейникова после скандала с СВО«Кормим такси или пропускаем школу»: екатеринбуржцы пожаловались на транспортДля жителей Свердловской области резко повысится плата за электроэнергиюЦентр для борьбы с детскими суицидами появится в ЕкатеринбургеКакие машины разрешили возить из Японии и сколько они стоят в ЕкатеринбургеКультурные маршруты по Екатеринбургу от Константина Панова на 22 - 24 ноября