[18+]
26 марта 2026 в 12:12

Арбитраж обязал «Синару» выплатить несколько десятков миллионов за срыв сроков по кампусу УрФУ

За нарушения при строительстве в Екатеринбурге федеральная компания отсудила у «Синары-Девелопмент» несколько десятков миллионов рублей
© ЕАН. Кампус УрФУ в Новокольцовском
Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу компании «Синара-Девелопмент» по делу о неустойке при строительстве нового кампуса Уральского федерального университета на окраине Екатеринбурга. Таким образом, в силе оставлены решения нижестоящих судов о взыскании с компании более 41 млн рублей.
Спор возник вокруг госконтракта стоимостью 17,4 млрд рублей, заключенного между ППК «Единый заказчик» и «Синара-Девелопмент», сообщает «Бизнес Журнал. Урал». Речь идет о работах про строительству трех корпусов второй очереди кампуса.
Претензии заказчика касались срыва сроков выполнения ключевых этапов работ. По контракту инженерные изыскания, а также проектная и рабочая документация должны были быть готовы к сентябрю 2023 года. Однако положительное заключение госэкспертизы подрядчик получил только в июне 2024 года. Но работы на площадке велись.
Из-за срывов строков заказчик начислил пени за период с 8 сентября 2023 года по 21 июня 2024 года. Их сумма составила 41 053 218 рублей при стоимости соответствующего этапа работ 267,3 млн рублей.
Суды всех инстанций признали расчет обоснованным и указали на отсутствие оснований для освобождения подрядчика от ответственности.
В решении также отмечено, что действия подрядчика свидетельствуют о проблемах с подготовкой проекта. В частности, компания запросила дополнительные исходные данные лишь в марте 2024 года — уже после получения замечаний от Главгосэкспертизы России. Суд расценил это как признак некачественного анализа исходной информации и неполного сбора данных на раннем этапе.
В «Синара-Девелопмент» с начисленной неустойкой не согласились. Компания настаивала, что сроки были сдвинуты из-за изменений со стороны заказчика, в том числе позднего согласования задания на проектирование: окончательное утверждение документа подрядчик получил лишь в апреле 2024 года. Однако суд счел эти доводы недостаточными. Кассационная инстанция оставила предыдущие судебные акты без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
Свердловск - город госпиталей
bpla-ekb
Главные новости
Полиция: напавший на челябинскую школу подросток не состоял на учетеПромпроизводство рухнуло в Свердловской областиВсе частные клиники Свердловской области отказались от абортовКоллектив екатеринбургского музея получил премию от губернатораКассационный суд оставил в силе решение о национализации «Южуралзолота»Предприниматели из Екатеринбурга массово закрывают бизнес