[18+]
21 мая 2026 в 19:04

ФК «Урал» потребовал от РФС оценить два спорных эпизода в стыковом матче с махачкалинским «Динамо»

Футбольный клуб из Екатеринбурга обратился в экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза
© Фото: пресс-служба ФК «Урал». Стадион «Екатеринбург Арена»
Футбольный клуб «Урал» направил обращение в экспертно-судейскую комиссию РФС после первого стыкового матча за право выступать в РПЛ против махачкалинского «Динамо» В клубе из Екатеринбурга потребовали дать оценку двум резонансным эпизодам встречи, которую обслуживала бригада арбитров во главе с Антоном Фроловым.
Игра состоялась 20 мая на поле «Екатеринбург Арены» в Екатеринбурге и завершилась со счетом 1:0 в пользу гостей. Первый спорный момент произошел именно в эпизоде с голом Миро. Голкипер хозяев Александр Селихов сумел среагировать на удар, однако судьи после проверки с помощью VAR и консультации с боковым арбитром засчитали взятие ворот.
Еще один спорный эпизод произошел на 20-й минуте встречи. После удара Артема Мамина мяч попал в руку защитнику гостей Муталипу Алибекову, однако главный арбитр не стал назначать пенальти в ворота «Динамо».
В «Урале» подчеркнули, что рассчитывают на объективную оценку решений судейской бригады со стороны РФС и напомнили, что год назад ЭСК уже признавала ошибку арбитров в стыковых матчах команды против «Ахмата», когда был неправильно отменен гол из-за офсайда у Андрея Егорычева.
Свердловск - город госпиталей
avito
Главные новости
«Голосование с подножкой»: доктор наук - о праймериз «Единой России» в Челябинской областиИстория турагента-обманщицы из Екатеринбурга, о которой писал ЕАН, дошла до судаВ УК Екатеринбурга объяснили, почему не сразу согласились открыть подвалы в доме на ЭльмашеНовое лекарство от рака груди создали челябинские ученыеТысячи екатеринбуржцев готовятся к майской велопрогулке – место старта и маршрутыСвердловчанам пообещали теплые выходные с дождями и грозами