Некоторые памятники в Екатеринбурге следует сохранить так же, как дом Ипатьева, где были расстреляны Николай II, члены его семьи и слуги. Такую идею на форуме TechnoBuild 100 + озвучил основатель компании «Ривьера Инвест» Валерий Малышев.
Он считает хорошей практикой, когда после сноса старого здания память о событиях, связанных с объектом, сохраняют, как с домом Ипатьева, на месте которого построили Храм на Крови. Подобный подход, по его мнению, можно применить и к другим зданиям, которые обладают сейчас неприкосновенным статусом.
«Например, у нас есть здание, оно памятник, потому что там был склад оружия какого-то революционера. Мы выяснили, что ему тогда было 14 лет. Он читать-то не умел, не знал даже такого слова "революционер". И мы бьемся как рыба о лед, не знаем, что с ним делать, потому что это памятник истории. И у нас не один такой объект. Мы готовы сохранить память об этом месте, установить табличку об этом революционере», — сказал Малышев.
По его словам, компания обращалсь в Минкультуры РФ, чтобы эти памятники исключили из реестра. Федеральное ведомство, как утверждает Малышев, давало свое согласие. Но против исключения из реестра сразу выступали областные структуры, отвечающие за памятники. Хотя для этих объектов, как указал Малышев, достаточно было бы оставить память.
Сергей Беляев, Валентина Попова
Девелопер обосновывает снос памятника конструктивизма в центре Екатеринбурга 4 мая в 13:39
