Любые семь дней – это не только набор каких-то конкретных событий, но и определенная рефлексия, ощущения и настроения, впечатления от происходящего. На этой неделе были три темы, которые, на мой взгляд, совершенно невозможно оставить без внимания.
Пенсионная реформа: кто за нее должен ответить?
Критика и неприятие пенсионной реформы нарастают. А ведь все так невинно начиналось!
Помните, все шло как по нотам. Несчастный непопулярный Медведев и его правительство родили непопулярный проект о повышении пенсионного возраста. Презираемые в массе своей обществом депутаты его подавляющим большинством голосов под ожидаемое улюлюкание народа одобрили. И только президент по традиции парит в недосягаемых высотах. Недосягаемых до критики, разумеется. Более того, заявление Путина о том, что ему лично ни один из вариантов реформы не нравится, должно было добавить. Но не добавило. По крайней мере, по версии социологов.
Говорят, в Москве уже понимают, что, мягко говоря, заигрались. Ведь по традиции последних 15 лет нарушать можно любое правило, кроме одного: ситуация всегда остается под контролем. Сейчас впервые положение дел становится тревожным.
Вдруг оказалось, что ручная Федерация независимых профсоюзов может начать упрямиться, а в регионах ее функционеры – среди первых митинговщиков против реформы. Неожиданно выяснилось, что не менее ручная КПРФ вошла во вкус «оппозиционности» и начинает откровенно заговариваться. Еще один неприятный для власти сюрприз – на митинги коммунистов под их знамена готовы встать яблочники, эсеры и прочие политические организации. А это уже похоже на заговор.
И, наконец, самое главное. Что за лозунги прозвучат на субботних митингах? Роспуск Думы? Запросто! В отставку правительство Медведева? Пожалуйста! Администрации президента до последнего казалось, что этим дело и ограничится. Но так ли это? Не прозвучит ли спустя всего три месяца после триумфальной победы Владимира Путина на выборах требование и его отставки?
Сходим на митинг – узнаем.
Екатериннбург как провинция
Все-таки в глазах Москвы мы – безнадежная и вечная деревня. Со всеми нашими ельцинцентрами, «самыми северными небоскребами» и воспоминаниями о том, что Ельцин – наш и еще недавно именно мы, уральцы, а не питерцы, всех в этой стране строили.
Умер советник Путина Вениамин Яковлев. Точнее, даже не так. Бывший министр юстиции (еще при Горбачеве), глава Высшего Арбитражного суда и один из авторов Конституции (при Ельцине), советник трех президентов (Путина, Медведева и вновь Путина).
Вечером в среду стало известно: семья знаменитого юриста решила хоронить его в Екатеринбурге. Говорят, в первые два часа в местных коридорах власти была серьезная беготня и суматоха. Шутка ли – оба наших президента юристы и к гуру этой касты относятся с большим трепетом.
Возможность приезда в Екатеринбург на церемонию прощания Владимира Путина отвергли сразу: в его графике на эти дни значился заранее согласованный визит в ЮАР. Премьер Дмитрий Медведев тоже быстро отпал: визит такого уровня за сутки не организует даже всесильная Федеральная служба охраны. После осознания этого факта, стали ждать гостей второго эшелона – главу администрации президента Антона Вайно, руководителей Конституционного и Верховного судов и так далее.
И только один знакомый мудрый аппаратчик сразу сказал: «Забудьте, никто к нам не приедет. Кому из нормальных людей в такую жару хочется тащиться в Екатеринбург на похороны? Организуют у себя в Москве свое vip-прощание. Там попрощается «белая кость», а мы тут проводим человека в последний путь по своему, по деревенски».
И ведь угадал! С покойным действительно попрощались дважды и никакие топы к нам не прилетели.
Обидно? Наверное. Но вот такие у нас в стране правила игры.
Украсть у соседа - не всегда грешно
«Отбить!» Когда заходит речь о саммитах ШОС и БРИКС в Челябинске – сразу вспоминаю незабвенную фразу Татьяны Ивановны Пельтцер в «Формуле любви». Ведь, как говорит наш премьер Дмитрий Медведев, денег в стране нет Или все-таки есть?
Екатеринбург эти саммиты уже принимал в 2009 году. Это стало лебединой песней Эдуарда Росселя и организовано все было на высшем уровне. Сохраниться это ему, правда, не помогло, но сейчас не об этом. Что такое эти самые саммиты, если говорить простым языком? Три дня скучных совещаний, ради которых нужно потратить миллиарды рублей. Не развеселые матчи чемпионата мира по футболу с их перманентными карнавалами, а скучная чиновничья рутина.
Что для этого делают в Челябинске? Только не смейтесь. Реконструируют аэропорт и строят (!) гостиницы. У меня только один вопрос: а нельзя было позвать глав стран ШОС и БРИКС в соседний Екатеринбург? Который эти саммиты уже принимал, и с аэропортом у нас все в порядке, и с гостиницами-ресторанами проблем нет. Ну серьезно, зачем вваливать в Челябинск миллиарды ради трех дней заседаний?
Нет, вкладывать деньги в столицу Южного Урала необходимо. Я вовсе не считаю, что единственным приличным аэропортом в регионе должно быть Кольцово и Hyatt - это привилегия Екатеринбурга. Но разделение региональных центров по специфике, по функционалу, наверное, сложилось не просто так, ведь правда? Как ни крути, но Челябинск, Курган или Салехард ведь не столицы Большого Урала, эта функция закреплена за Екатеринбургом. И зачем тогда мучиться? Пусть все президенты, летящие по каким-то делам в нашу сторону, останавливаются у нас, в дипломатической столице региона. А Тюмень пусть остается самым удобным городом для жизни. А Челябинск – индустриальной столицей. И одновременно столицей озерного края.
В конце концов, ведь по официально озвученной легенде денег в стране нет. Тогда зачем вколачивать миллиарды туда, где раньше люди прекрасно обходились без большого числа отелей? Или все это лишь лукавство и деньги у нас на самом деле есть?
