РИА «Европейско-Азиатские Новости» на ДзенеРИА «Европейско-Азиатские Новости» вКонтактеРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ОдноклассникахРИА «Европейско-Азиатские Новости» в ТелеграмРИА «Европейско-Азиатские Новости» в YouTubeРИА «Европейско-Азиатские Новости» в RuTube
[18+]
Опубликовано: 13 марта 2020 в 17:10
Автор ЕАНовостиЕАНовости

Москвичи поссорились из-за тюменского онкоцентра и написали письмо уральскому полпреду

© Pixabay.com
Подготовку проектной документации для строительства 3-й очереди тюменского областного онкоцентра выиграла компания, до сих пор занимавшаяся лишь жилыми домами и торговыми центрами. Их конкуренты пишут жалобу в полпредство и губернатору и просят разобраться: как победитель будет работать, если у него нет допуска Ростехнадзора к планированию «радиоактивных» объектов? Подробности – в материале ЕАН.
Контракт на подготовку документации был разыгран еще в конце февраля, но договор до сих пор не подписан, утверждает источник ЕАН. Причина в том, что выигравшая конкурс московская компания «Гравион-проект», входящая в «Гравион GROUP», вызывает вопросы из-за своей компетенции. Как выяснилось, в заявке заказчиком были указаны не все возможные требования.
Письма об итогах торгов компания ФГУП «Федеральный центр по проектированию и развитию ядерной медицины» направило полпреду президента в УрФО Николаю Цуканову и губернатору Тюменской области. Копии документов есть в распоряжении ЕАН.
«Заказчиком не были учтены требования действующего законодательства РФ в области проектирования особо опасных объектов и не установлены требования к участникам аукциона о наличии действующей лицензии Ростехнадзора в области проектирования и конструирования комплексов, в которых содержатся радиоактивные вещества», - сообщает в письме ФГУП.
Начальная цена контракта составляла 20 млн рублей. «Гравион» «уронил» планку до 7,5 млн.
Стоит отметить, что если опасения ФГУП подтвердятся, то в дальнейшем это может привести к серьезным проблемам для тюменского правительства. В случае если при госэкспертизе выяснится, что проект готовился компанией, не имеющей соответствующей квалификации, то в лучшем случае это может закончиться заморозкой строительства до подготовки нового проекта. В худшем, если претензии возникнут по окончании строительства, — заморожен может быть уже готовый объект стоимостью несколько миллиардов рублей. А это уже серьезные риски для всех ответственных лиц, способные привести не только к отставкам, но и к обвинениям в халатности и нецелевом использовании средств и посадкам.
Кроме того, реализация проекта, подготовленного компанией, не обладающей соответствующими знаниями в области ядерной медицины, создает риск радиационной аварии во время эксплуатации.
С подобными проблемами уже столкнулись в Комсомольске-на-Амуре и в Калининграде. В результате ошибок, допущенных при проектировании, строительство местных онкоцентров оказалось под вопросом. Среди проблем, с которыми сталкиваются строители, несоответствие проектной и сметной документации, отсутствие подходящих площадей для размещения заявленного оборудования, прочие недочеты, которые впоследствии скажутся на безопасности и функционировании центров.
В "Гравий GROUP" от комментариев отказались. В их головном офисе ЕАН сообщили, что они отказались от практики объяснения своей работы широкой общественности.
almaceramica
Главные новости
После публикации ЕАН минобр запретил визиты учителей в семьи свердловчанВ Госдуме взялись за перевозчика, который «наплевал» на график автобусов в ЕкатеринбургеСуд арестовал свердловчанина, сбившего насмерть велосипедистовГлавный ледовый городок в третьем городе Свердловской области будет посвящен военнымВ Минобороны открестились от свердловского депутата Коробейникова после скандала с СВОЦентр для борьбы с детскими суицидами появится в Екатеринбурге