В минувшую субботу Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) объявила о своем отделении от «материнской» Русской православной церкви. Патриарх Кирилл уже объявил о нелегитимности этого решения (впрочем, другого заявления от главы РПЦ и не ожидали). Как будут развиваться отношения в долгосрочной перспективе, спрогнозировать сложно. Но для РПЦ новый церковный раскол произошел очень не вовремя — за несколько месяцев до проведения Архиерейского собора. На Украине сосредоточено примерно четверть иерархов, находящихся под юрисдикцией РПЦ. Одних только митрополитов - 46 человек, восемь из которых постоянные члены Священного Синода.
На заседании должны были рассмотреть вопрос о признании останков последнего российского императора Николая II, членов его семьи и слуг, найденных под Екатеринбургом. Также, по сведениям ЕАН, иерархи на общей встрече могли обсудить преемника патриарха Кирилла. О том, как отделение УПЦ МП
Украинская православная церковь Московского патриархата Православная церковь на территории Украины, наделенная широкой автономией. Образована в марте 1992 года после упразднения Украинского экзархата. Каноничная территория распространяется на всю Украину, а также Донецкую и Луганскую народные республики. Восемь митрополитов УПЦ входят в Священный Синод РПЦ. Всего в УПЦ служат 46 митрополитов, относящихся к юрисдикции РПЦ.
повлияет на одну из главных святынь Среднего Урала, - в колонке религиозного обозревателя ЕАН Сергея Беляева. Где была УПЦ восемь лет?
Еще до самоотделения Украинская православная церковь МП обладала очень широкой автономией в сравнении с обычными епархиями. УПЦ имеет собственный Синод и предстоятеля, которого, однако, утверждает патриарх Московский и всея Руси. С августа 2014 года Украинскую православную церковь возглавляет митрополит Онуфрий
Митрополит Онуфрий (Березовский) Предстоятель Украинской православной церкви МП с августа 2014 года. Возраст - 77 лет. Церковную карьеру начал в Троице-Сергиевой лавре, где одновременно с несением послушания учился в Московской семинарии. После окончания духовной академии получил сан игумена и был назначен настоятелем Спасо-Преображенского храма Афонского подворья в селе Лукино. Затем стал благочинным Троице-Сергиевой лавры. С 1988 по 1990 год — наместник Почаевской лавры. После этого продолжил карьеру епископа на Украине. Будучи предстоятелем УПЦ МП получил известность как критик киевского режима и создания ПЦУ.
(Березовский). По понятным причинам новый глава УПЦ с первого же дня правления оказался между двух огней. С одной стороны было давление киевского режима на «промосковского» иерарха, с другой — необходимость сохранения отношений с РПЦ.
Ситуация для руководства УПЦ МП усложнилась после того, как Киев добился от Константинопольского патриарха Варфоломея признания автокефалии только-только созданной Православной церкви Украины (ПЦУ). По сути новая религиозная организация на момент создания представляла собой «солянку» из неканонических структур. Крупнейшая из них — УПЦ Киевского патриархата, созданная в 1995 году бывшим митрополитом (и претендентом на патриарший престол) Филаретом (Денисенко).
Руководство РПЦ небезосновательно опасалось, что ПЦУ начнет захватывать православные святыни на Украине, в том числе Киево-Печерскую и Почаевскую лавры. Такую практику в прежние годы отрабатывали сторонники Филарета. В январе 2019 года ПЦУ официально получила от Константинопольского патриарха томос на самостоятельность.
Патриарх Кирилл призвал стороны конфликта избегать жертв24 февраля 2022 в 20:25А был ли раскол?
В православном мире всегда знали, что с 1990-х годов руководство УПЦ МП принимало решения больше по политическим мотивам, нежели опираясь на каноны. Патриарх обычно подыгрывал киевским митрополитам. Для примера достаточно вспомнить, что после воссоединения Крыма с Россией предстоятель РПЦ оставил епархии, расположенные на полуострове, в составе УПЦ. Чтобы «не раздражать» украинскую паству.
Искусственный раскол: почему РПЦ рано праздновать победу над бывшим схиигуменом Сергием15 апреля 2021 в 15:43 Но после начала спецоперации на Украине 24 февраля 2022 года ни патриарх Кирилл, ни митрополит Онуфрий не могли сохранить хотя бы видимость нейтралитета. Перед предстоятелем УПЦ встал вопрос о собственном выживании (особенно после серии нападений украинских националистов на священников, находящихся под юрисдикцией РПЦ). Да и в некоторых епархиях духовенство перестало поминать патриарха Кирилла на службах, что грозило их отделением от УПЦ МП. Как пояснил источник ЕАН в Московском патриархате, в этом свете решение собора УПЦ неожиданностью для патриарха не стало.
«Он был готов к такому развитию событий. Если бы вот это (спецоперация — прим. ЕАН) продолжалось месяца два, то до такого бы не дошло. Когда стало понятно, что быстро это не закончится, что им (УПЦ) еще оставалось делать?» — сказал священнослужитель.
Примечательно, что в заявлении собора УПЦ МП нет ни слова о желании получить автокефалию (которая и является канонической самостоятельностью). Более того, украинские иерархи, приглашая ПЦУ к диалогу, намекнули своим конкурентам на их «ущербность», отметив, что их независимость признают далеко не все поместные православные церкви. Богослужебное общение церковные иерархи, к слову, тоже не стали прерывать. То есть православные из РПЦ и УПЦ могут свободно посещать службы друг друга. Как правило, во время церковных расколов иерархи в первую очередь прекращают богослужебное общение. Доходит и до взаимных анафем. В этом случае ничего подобного и близко нет.
Патриарх Кирилл решения УПЦ об отделении предсказуемо не признал, о чем и сказал в своей проповеди 29 мая.
«Глубоко убежден в том, что, поелику все эти усилия не от Бога и не по Божьему благословению, подлинной цели никогда достигнуто не будет», — сказал патриарх с амвона в Храме Христа Спасителя.
В тот же день экстренно был созван Священный Синод РПЦ, который решил изменить систему управления Украинской православной церкви. Вместе с тем Священный Синод подтвердил прежнюю автономность УПЦ. Какого характера будут изменения, в постановлении Синода не уточняется.
Примечательно, что УПЦ МП «разошлась» с «материнской» церковью достаточно мирно. Митрополит Онуфрий, к примеру, по-прежнему поминает патриарха Кирилла на службах (хотя уже не как своего непосредственного начальника). Да и со стороны РПЦ никто пока не планирует наказывать «раскольников».
«Выразить всемерную поддержку и понимание архипастырям, пастырям, монашествующим и мирянам Украинской православной церкви, подвергающейся беспрецедентному давлению со стороны представителей раскольнических структур, местных властей, средств массовой информации, экстремистских организаций и националистически настроенной части общественности», — говорится еще в одном пункте постановления Священного Синода.
Екатеринбургский митрополит Евгений поддержал спецоперацию на Украине24 марта 2022 в 21:00Архиерейский собор и останки
О дальнейшей судьбе УПЦ и ее отношениях с «материнской» церковью можно рассуждать долго, и реальных прогнозов сформировать пока невозможно. Совершенно точно можно сказать, что из-за «раскола» под ударом оказалось главное событие, запланированное Московским патриархатом, — проведение Архиерейского собора (высшего органа власти церкви).
Собор намечался еще в ноябре 2021 года, но его организация была перенесена на май 2022 года из-за резкого роста заболеваемости коронавирусной инфекцией. В конце марта митрополит Иларион (Алфеев) не исключил, что собор снова придется переносить из-за «транспортных сложностей». Новыми ориентировочными сроками стала осень/зима текущего года. Но, вероятно, и от этих планов руководству РПЦ придется отказаться — есть риск, что из-за ситуации с УПЦ собор не наберет необходимый кворум. Да и проводить его без украинских иерархов - значит признать потерю канонических территорий.
Ожидалось, что запланированный Архиерейский собор станет судьбоносным для самой РПЦ. Во-первых, намечались изменения в нормативные акты, которые усилили бы власть патриарха. В частности, полномочия Поместного собора планировалось передать Архиерейскому.
Во-вторых, на встрече иерархов, как ожидалось, должны были признать подлинность останков последнего российского императора Николая II, членов его семьи и слуг. РПЦ сомневалась в подлинности останков с момента их обнаружения в 1991 году. Церковь опиралась на выводы следователя Николая Соколова, который вел следствие в 1918 году. Он заявил, что останки были полностью уничтожены.
Генетики подтвердили, что останки, найденные под Екатеринбургом, принадлежат императору Николаю II21 февраля 2022 в 08:36«На мой взгляд, ничего сегодня не мешает признанию подлинности «екатеринбургских останков», но для того, чтобы они были признаны подлинными, нужно соборное решение церкви», – заявил митрополит в начале 2022 года.
«Во имя жертв красного террора»: церковь объяснила причины интереса к землям Поросенкова Лога14 августа 2018 в 08:20 Признание останков, в свою очередь, запустило бы механизм «по освоению» Поросенкова лога, где они были найдены. Примечательно, что еще в 2018 году власти Свердловской области заявляли о готовности передать этот участок Екатеринбургской митрополии. Хотя церковные власти до настоящего времени не раскрывали планов по этой локации. Но речь шла как минимум о появлении нового места поклонения царственным страстотерпцам с занесением в маршрут крестного хода на Царские дни.
«Окончательного решения по этому вопросу нет, поскольку нет окончательного решения экспертизы (по останкам — прим. ЕАН). Когда она появится и церковь определит свое отношение к этой экспертизе, мы определимся, что делать с Поросенковым логом», — говорил вице-губернатор Павел Креков.
Понятно, что с переносом Архиерейского собора на неопределенный срок передача места обнаружения останков в пользу епархии тоже откладывается. Как минимум до того времени, когда РПЦ и УПЦ снова «воссоединятся».
