Идея сократить время на обучение в России может привести к снижению квалификации специалистов и противоречит общемировой тенденции. Об этом в беседе с «Газетой.Ru» заявил первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин.
Сократить сроки образования предложил помощник президента Владимир Мединский, так как проводить 11 лет в школе, по его мнению, «непозволительная роскошь». Олег Смолин считает, что решать вопрос с кадровым дефицитом такими мерами неприемлемо.
«Я думаю, что как раз сокращать образование — это непозволительная роскошь. В стране действительно острый кадровый дефицит. По данным правительства, около 2,5 млн рабочих рук будет не хватать до 30 года, по экспертным — до 4 млн. Поэтому, с одной стороны, повышали пенсионный возраст. С другой стороны, теперь предлагают сократить время на образование. Но это предложение противоречит общемировой тенденции», - заявил парламентарий.
По словам Смолина, раньше в школе на шестидневке у детей было по шесть уроков, теперь – во время пятидневки – у них по 7-8 уроков. По мнению депутата, качество такого образования оставляет желать лучшего и сокращать его период нельзя, так как это приведет к снижению уровня подготовки будущих инженеров, педагогов, врачей, квалифицированных рабочих и других специалистов. Сокращать кадровый дефицит в стране депутат предложил с помощью технологического прогресса.
По словам Мединского, обучение должно быть спрессовано, чтобы молодые люди могли раньше вступать в сферу профподготовки и становиться конкурентоспособными.
Минобрнауки изменит список экзаменов для поступления в вузы24 сентября в 09:21