February 24, 2016, 5:56 AM

Структуры Бикова-Боброва добавили «Ура.ру» исков почти на 60 миллионов рублей

Еще два заявления поступили в Арбитражный суд Свердловской области.

Арбитражный суд Свердловской области зарегистрировал еще два внушительных иска к ООО «Ура.ру», передает корреспондент агентства ЕАН.

Это заявления от ООО «Предприятие проектного финансирования» и ООО «Энерджи Маркет Холдинг». Кредиторы требуют более 22 и 36 миллионов рублей соответственно.

В учредителях ООО «Предприятие проектного финансирования» числится Татьяна Черных, которую называют правой рукой бизнесмена Алексея Боброва. ООО «Энерджи Маркет Холдинг» также известно как актив Алексея Боброва и его партнера Артема Бикова. Эти бизнесмены контролируют компанию BF TEN – одного из учредителей «Ура.ру».

Напомним, что другая структура Алексея Боброва и Артема Бикова недавно уже отсудила у информагентства более 15,7 миллиона рублей, из которых 12,9 миллиона – основной долг по договорам займа, а остальное – проценты, начисленные на 3 февраля. В производстве арбитражного суда находятся еще два иска структур вышеназванных бизнесменов к «Ура.ру» в общей сложности почти на 40 миллионов рублей. Как ранее поясняла агентству ЕАН директор информагентства и одновременно начальница юротдела группы компаний ЭСЭ Елена Дектянникова, речь идет о «технических исках», которые касаются возврата займа.

Судя по всему, об этих займах шла речь на заседаниях суда по уголовному делу в отношении второго учредителя и бывшего шеф-редактора «Ура.ру» Аксаной Пановой. Тогда представители BF TEN сообщали, что предоставляли деньги на развитие и зарплату сотрудникам. Причем Аксана Панова не хотела их оформлять, когда руководила агентством.

Напомним также, что ранее суд удовлетворил иск «Ура.ру» к бывшему шеф-редактору почти на 30 миллионов рублей. Эти деньги с нее потребовали в качестве компенсации ущерба, причиненного ею во время работы в интернет-таблоиде. Впоследствии по инициативе «Ура.ру» стороны хотели заключить мировое соглашение, чтобы приостановить исполнительное производство, однако соглашение в арбитраж так и не было представлено, и суд развязал руки судебным приставам. После этого уже сама Аксана Панова ходатайствовала об отсрочке выплаты долга, но арбитраж ей отказал. Европейско-Азиатские Новости.

Комментировать