В Уфе хозяин собаки, покусавшей ребенка, возместит моральный вред
Уфа, Башкирия. Тридцать тысяч рублей получит семья пострадавшего мальчика, которого покусала собака, такое решение принял суд. Владелец добермана обязан возместить моральный вред, причиненный ребенку.
По словам старшего помощника прокурора Башкирии Ларисы Кучиной, инцидент произошел в июне 2002 года. На 10-летнего мальчика, катавшегося на велосипеде в лесном массиве в районе остановки «Лесопарковая» Уфы, напал доберман, которого вел на поводке без намордника хозяин. Ребенку был причинен вред здоровью средней тяжести. Подросток испытал сильный стресс. Он стал бояться выходить на улицу, оставаться дома один. Хозяин собаки, не оказав ребенку какую-либо помощь, скрылся тогда с места происшествия.
Родители мальчика с помощью очевидцев установили владельца добермана, им оказался 50-летний уфимец. В 2005 году они обратились в суд с исковыми требованиями о компенсации морального вреда.
Прокурор, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела, дал заключение об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. Суд удовлетворил исковые требования, но ответчик обжаловал решение суда в вышестоящей инстанции. Однако Верховный суд Башкирии в конце февраля 2008 года указанное решение признал обоснованным, оно было оставлено в силе. Европейско-Азиатские новости....
По словам старшего помощника прокурора Башкирии Ларисы Кучиной, инцидент произошел в июне 2002 года. На 10-летнего мальчика, катавшегося на велосипеде в лесном массиве в районе остановки «Лесопарковая» Уфы, напал доберман, которого вел на поводке без намордника хозяин. Ребенку был причинен вред здоровью средней тяжести. Подросток испытал сильный стресс. Он стал бояться выходить на улицу, оставаться дома один. Хозяин собаки, не оказав ребенку какую-либо помощь, скрылся тогда с места происшествия.
Родители мальчика с помощью очевидцев установили владельца добермана, им оказался 50-летний уфимец. В 2005 году они обратились в суд с исковыми требованиями о компенсации морального вреда.
Прокурор, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела, дал заключение об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. Суд удовлетворил исковые требования, но ответчик обжаловал решение суда в вышестоящей инстанции. Однако Верховный суд Башкирии в конце февраля 2008 года указанное решение признал обоснованным, оно было оставлено в силе. Европейско-Азиатские новости....