March 20, 2007, 9:06 AM

Хорошая репутация Сергея Настина спасла его от заключения под стражу

Екатеринбург. С генерального директора комбината «Электрохимприбор» Сергея Настина, которому инкриминируется нанесение финансового ущерба предприятию на сумму 6 миллионов 339 тысяч рублей, взяли лишь подписку о невыезде.
Екатеринбург. С генерального директора комбината «Электрохимприбор» Сергея Настина, которому инкриминируется нанесение финансового ущерба предприятию на сумму 6 миллионов 339 тысяч рублей, взяли лишь подписку о невыезде. Об этом ЕАН сообщил старший следователь отдела по расследованию преступлений о коррупции и в сфере экономики ГУ МВД РФ по УРФО Дмитрий Матвеев. Как пояснил следователь, на такое мягкое наказание повлияли три фактора: во-первых, Настин собрал о себе огромное количество положительных характеристик, во-вторых, не менее важную роль сыграл и его возраст – уже за пятьдесят, в-третьих, Сергей Настин является ценным сотрудником, владеющим секретной информацией о фирме «Электрохимприбор». Напомним, расследование по делу Настина длится с 2004 года – его подозревали в финансовых махинациях на сумму три миллиона рублей. В мае 2005 года его уличили еще в двух эпизодах на сумму свыше трех миллионов рублей. Старший следователь Дмитрий Матвеев рассказал ЕАН, что по версии следствия, Настиным заключались договора на работу, связанную с международной сертификацией комбината, и их стоимость завышалась в четыре-пять раз. По версии милиции, похищенные деньги переводились на номинальную фирму, а затем обналичивались через банк другим человеком, чье местонахождение сейчас устанавливается. По словам Дмитрия Матвеева, несмотря на то, что Настин, работая на должности директора, получал достаточно высокую зарплату, имущества, на которое можно было бы наложить арест, у него не оказалось. В результате проделанных операций удалось возместить всего лишь 75 тысяч рублей, сообщили Дмитрий Матвеев. Что еще не мало важно, Сергей Настин со следствием не сотрудничал и свою вину до сих пор не признал. Уголовное дело под названием «хищение путем растрат» считающееся тяжким, и передано в городской суд Лесного. Мария Банных, Европейско-Азиатские новости....
Комментировать