January 23, 2007, 1:09 PM

В КОНДИНСКОМ РАЙОНЕ ВОЗОБНОВИЛОСЬ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ ВИКТОРА РЕДИКУЛЬЦЕВА

Кондинский район, Ханты-Мансийский автономный округ.
Кондинский район, Ханты-Мансийский автономный округ. В Кондинском районе возобновилось судебное рассмотрение уголовного дела против главы муниципального образования Виктора Редикульцева, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе прокуратуры ХМАО. Его обвиняют в нецелевом расходовании бюджетных средств. Напомним, дело было направлено на новое рассмотрение в ноябре прошлого года. Редикульцев обвиняется по части 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата» - два эпизода, части 2 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» – два эпизода, части 2 статьи 285.1 УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств» – один эпизод и части 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» – два эпизода. Следствие считает, что Виктор Редикульцев с 2002 по 2004 годы направлял деньги районной казны на цели, не предусмотренные в главном финансовом документе муниципалитета. Кроме того, кондинскому главе в прошлом месяце было предъявлено окончательное обвинение по другому уголовному делу. Органами предварительного расследования чиновнику инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 290, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 290, частью 2 статьи 285, частью 2 статьи 285 УК РФ. По данным следствия, Редикульцев брал взятки квартирами, а также собирался получить нежилое помещение в Тюмени за общее покровительство и принятие решений о финансировании подрядных работ, выполняемых фирмой по капитальному ремонту за счет бюджетных средств. Кроме того, в прокуратуре считают, что он злоупотребил должностными полномочиями при продаже квартиры своих близких родственников вопреки интересам МУП «Управление электроэнергетики и энергосбережения», в результате чего управление понесло ущерб в размере 2,5 миллиона рублей. Помимо этого, Редикульцев в личных целях использовал имущество общежития администрации Кондинского района. Убытки муниципалитета при этом составили 1 миллион 404 тысячи рублей. В рамках расследования этого дела чиновник по ходатайству окружного надзорного ведомства был заключен под стражу. Илья Ненко, Европейско-Азиатские новости.

...
Комментировать