December 15, 2006, 12:06 PM

КУРГАНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВЫИГРАЛО «САХАРНОЕ» ДЕЛО

Курган. Курганское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) выиграло «сахарное» дело, сообщили агентству ЕАН в ведомстве.
Курган. Курганское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) выиграло «сахарное» дело, сообщили агентству ЕАН в ведомстве. В феврале цены на сахар в Зауралье взлетели на 67 процентов. Федеральный арбитражный суд Уральского федерального округа в Екатеринбурге подтвердил правоту Курганского УФАС, которое наказало предпринимателя за повышение цен на сахар в регионе. Суд оставил без удовлетворения жалобу предпринимателя Андрея Золотухина, который не согласился с решением арбитражного суда Курганской области, который признал бизнесмена нарушителем Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в части установления монопольно высоких цен на сахар в Зауралье. В феврале по России прокатилась волна ажиотажного спроса на соль и сахар, коснулась она и Зауралья, где уровень жизни самый низкий в Уральском округе. Поэтому скачок розничных цен на сахар в феврале вызвал большой общественный резонанс. По данным государственного статистического управления региона, рост розничных цен в Кургане составил 67 процентов. Курганский УФАС изучил ситуации на региональном рынке сахара. Выяснилось, что предприниматель А. Золотухин занимает доминирующее положение с долей более 35 процентов на рынке в сегменте «услуги по оптовой торговле сахаром мелкими партиями». Предприниматель не представил в УФАС экономическое обоснование повышения цен на сахар. Анализ данных показал, что с 22 февраля 2006 года Золотухин повысил отпускные цены на сахар по сравнению с ценами, действовавшими в январе, в 1,82 раза, а к ценам до 22 февраля – в 1,54 раза, тогда как закупочные цены за этот период увеличились соответственно в 1,56 раза и 1,23 раза. Оптовая надбавка на сахар при этом после 22 февраля возросла по сравнению с январем почти в 13 раз – до 41,5 процента. Объективных экономических причин, по которым могло произойти такое существенное увеличение цен, эксперты УФАС не установили. Предпринимателю – нарушителю в мае было выдано предписание  о недопущении действий, создающих угрозу нарушения антимонопольного законодательства, и главное – о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения закона. Европейско-Азиатские новости.

...
Комментировать