October 31, 2006, 11:06 AM

ЧИНОВНИКУ ОБЪЯВЛЕН ВЫГОВОР ЗА УЧАСТИЕ В ИМУЩЕСТВЕННЫХ СПОРАХ

Екатеринбург. Выговор за неполное служебное соответствие и действия, несовместимые со статусом госслужащего, вынесен начальнику управления научно-технической политики министерства промышленности, энергетики и науки области Евгению Кремко.
Екатеринбург. Выговор за неполное служебное соответствие и действия, несовместимые со статусом госслужащего, вынесен начальнику управления научно-технической политики министерства промышленности, энергетики и науки области Евгению Кремко. Еще один выговор чиновник получил за то, что указал в налоговой декларации не все принадлежащее ему имущество. Как стало известно агентству ЕАН из собственных источников, санкции руководства министерства в отношении Евгения Кремко вызваны участием этого чиновника в попытках передела собственности. Евгений Кремко уже публично обвинялся в использовании им лично административного ресурса ради частных целей. Например, осенью 2004 года в Екатеринбурге случился локальный конфликт вокруг Уральского Дома науки и техники. На окружной инновационной конференции Евгений Кремко, возглавлявший в то время управление науки и энергосбережения, выступил с критикой по поводу действий руководства УрДНТ. Выступление Кремко стало одним из мотивов обращения директора УрДНТ к губернатору Эдуарду Росселю, в котором Юрий Анишин приводит применявшуюся методику дискредитации: жалобы во всевозможные контролирующие органы, аналогичные письма к учредителям, подписанные высокими должностными лицами, агитация арендаторов с предложением не платить арендную плату. Целью этих действий, отмечает в своем письме Юрий Анишин, было «привести УрДНТ к банкротству с последующим захватом власти». В этом же письме Анишин обвиняет Кремко в использовании публичных методов, обливании грязью на всевозможных научно-технических мероприятиях и использовании административного ресурса. В результате подобной методики УрДНТ «жестко и всесторонне проверялся налоговой инспекцией (2 раза), пожарной инспекцией (2 раза), архнадзором (2 раза), СЭС (1 раз), ОБЭП (1 раз), районной прокуратурой (1 раз). Но поверки существенных недостатков не обнаружили. Мотивацию действий Кремко директор УрДНТ объясняет так: «Нам непонятно, по каким мотивам господин Кремко поддерживает вышеупомянутые частные структуры. Они далеки от научно-технической деятельности, кроме того, грубо нарушают договорные обязательства. По поступающей информации, господин Кремко проводит интенсивную работу против УрДНТ среди руководителей крупных научных и образовательных центров. Более того, четко прослеживается вмешательство государственного чиновника Евгения Кремко в хозяйственно-экономическую деятельность». Письмо Анишина к губернатору заканчивается просьбой «оградить от этого произвола Уральский Дом науки и техники и дать оценку действиям господина Кремко». Не исключено, что помимо этого внеслужебного конфликта, поводом для вынесения выговора начальнику управления научно-технической политики министерства промышленности, энергетики и науки области Евгению Кремко стало его непосредственное участие в громком скандале, связанном с ООО «Агрокомплекс». Напомним, что сельхозпредприятие «Агрокомплекс», владевшее спорными землями вблизи заповедного озера Балтым и другим сельхозимуществом, стало объектом «недружественного поглощения», произведенного ЗАО СХП «Бона», которым руководит сын Евгения Кремко - Константин. Кроме того, по мнению наблюдателей, непосредственное участие Евгения Кремко в этом конфликте может также подтверждаться судебными исками, которые он направил в августе этого года в адрес ряда екатеринбургских СМИ. Европейско-Азиатские новости....
Комментировать