July 12, 2006, 12:19 PM

СВИДЕТЕЛИ ПО ДЕЛУ ОБ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАХ НАД РЯДОВЫМ АНДРЕЕМ СЫЧЕВЫМ ПОГОЛОВНО НАЧАЛИ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ПРЕЖНИХ ПОКАЗАНИЙ

<P class=MsoNormal ><SPAN >Челябинск.

Челябинск. Свидетели по делу об издевательствах над рядовым Андреем Сычевым поголовно начали отказываться от прежних показаний. В Челябинском военном гарнизонном суде 12 июля были допрошены трое военнослужащих. Сержант Арсен Маматов на заседании утверждал, что поза глубокого приседа использовалась в Челябинском танковом училище только для физической зарядки, чтобы укрепить мышцы. Между тем на следственном эксперименте и на предварительном следствии Маматов заявлял, что еще в августе 2005 года показал Александру Сивякову данное положение тела и сообщил, что его можно использовать как способ воздействия на рядовых. Судья нашел противоречия в показаниях Маматова и отпустил, отметив, что свидетель путается в показаниях. Другой допрашиваемый сержант Сергей Платонов 12 июля заявил, что в новогоднюю ночь не видел на столе спиртного, чтобы кто-нибудь из солдат или офицеров выпивал, не слышал ни шума, ни крика, что в казарме горела только одна лампочка, и все спали. При этом свидетель очень волновался, сбивался после каждой фразы, суду приходилось переспрашивать Платонова по несколько раз. Рядовой Артем Никитин, бывший дневальным в новогоднюю ночь с 2 до 5 часов, на следственном эксперименте и предварительном следствии давал показания, что Андрей Сычев около 3 часов ночи встал и начал подшивать себе подворотничок, после чего к нему подошел Сивяков, обматерил и увел в сторону дальнего кубрика. Кроме того, ранее Никитин показывал, что когда пошел будить своего сменщика рядового Горлова, увидел, что Сивяков сидит на табурете, а перед ним Сычев - на корточках. На суде 12 июля свидетель полностью отказался от этих показаний, заявив, что на первом допросе на него оказывали давление работники прокуратуры, лиц и фамилий которых он вспомнить не может. Якобы военные запугали рядового, сказав, что если Никитин не даст таких показаний, то будет участвовать не как свидетель, а как подозреваемый. При этом рядовому дали подписать ужу заполненный протокол. Между тем, свои ранние показания Никитин подтверждал на камеру и на следственном эксперименте. После вопроса суда, включались ли в протокол еще какие-то показания, свидетель начал путаться, давая диаметрально противоположные показания. Если удастся доказать, что Артем Никитин соврал в суде, ему будет вменена дача ложных показаний. В зале также был поднят с места выступавший на суде 7 июля Олег Макарин. На вопрос, подписывал ли он также готовый протокол, рядовой ответил отрицательно, сказав, что сначала все показания снимали на камеру, и добавил, что нынешние «показания Никитина практически точная передача того, что, как мне объясняли, я должен говорить на суде». Соб. инф., Европейско-Азиатские новости.

...
Источник фото:
Комментировать