РАЗГОРАЕТСЯ СКАНДАЛ ВОКРУГ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ВОЗЛЕ ОЗЕРА БАЛТЫМ
Екатеринбург. В Арбитражном суде Свердловской области рассматривается судебная тяжба вокруг земли близ озера Балтым. Как сообщил ЕАН екатеринбургский бизнесмен, владелец сельхозпредприятия ООО «Агрокомплекс» Владимир Бурцев, в своей победе в арбитраже он не сомневается: его права собственности, как хозяина, будут восстановлены. Со слов Владимира Бурцева, вся это история – «банальная рейдерская атака», которых происходит много (ПГ «Уралинвестэнерго», «Уральский завод гражданской авиации»). Примечательно лишь то, что, по словам предпринимателя Бурцева, в этом деле «замешан высокопоставленный чиновник правительства области Евгений Кремко, начальник управления научно-технической политики министерства промышленности. Как заявил ЕАН Владимир Бурцев, суть истории такова (далее с его слов): «Рейдерская атака на сельхозпредприятие ООО «Агрокомплекс», земли которого расположены близ озера Балтым, началась осенью 2005 года. «Агрокомплекс» принадлежит мне с января 2005-го. Тогда это было хозяйство, состоящее из 4 тысяч гектаров земли, полуразрушенных коровников, стада голодных коров и телят. Работники предприятия, пока я его не приобрел, месяцами не получали зарплату. Мне пришлось вложить изрядные деньги, чтобы покрыть задолженности перед коллективом и сохранить дойное стадо. Было закуплено новое оборудование, сельхозтехника, корма, семена и удобрения. Земледельцы начали получать зарплату стабильно и в срок. К началу «захвата» сельхозпредприятие стало рентабельным. Сценарий «наезда» был банальным: сначала анонимные угрозы в мой адрес и членов моей семьи, потом обещание сжечь коровник и требование продать комплекс по дешевке. Затем подспудное административное давление. Я пытался обращаться в правоохранительные органы, по факту угроз было даже возбуждено уголовное дело, которое вскоре было свернуто, поскольку подозреваемых выявить не удалось. В декабре 2005-го они обнаружились сами: явились с предложением приобрести более половины земельного надела «Агрокомплекса». Оказалось, что горят таким желанием члены семьи Кремко: сын Константин, гендиректор АОЗТ «Сельхозпредприятие «Бона» и его отец Евгений, начальник управления научно-технической политики министерства промышленности области. Они упирали на свою близость к губернаторскому административному ресурсу, а также намекнули о поддержке со стороны УГМК. Под их давлением мне пришлось пойти на уступки: за 15 миллионов рублей я был вынужден 27 декабря продать 2800 гектаров земли. Реальная стоимость проданного, как минимум, на порядок выше». В момент продажи Бурцев, ранее не сталкивавшийся с подобными напастями, совершил ошибку – не оформил сделку в регистрационной палате. И, как заявил предприниматель в интервью ЕАН, вскоре за это поплатился: «15 января служба безопасности захватила подворье «Агрокомплекса» - скотный двор, дойное стадо и технику. Оставшееся хозяйство - чуть попозже, 6 марта». Как сообщил Владимир Бурцев, основанием для захвата была «подложная доверенность на имя некоего Юрия Кузнецова». Бумага будто бы давала право распоряжаться всем имуществом «Агрокомплекса». Хотя сам Владимир Бурцев никогда не подписывал подобного документа, с его помощью был создан договор о переходе оставшейся земли и недвижимости «Агрокомплекса» в собственность фирмы «Бона». Попытки Владимира Бурцева прибегнуть к защите закона были безрезультатными: районная прокуратура ничего уголовного не обнаружила, хищения средств не выявила. Предложила лишь искать правды в гражданско-правовом порядке. Арбитражный суд спор по иску Бурцева рассмотрел, правду нашел и обязал Константина Кремко обеспечить беспрепятственный допуск земледельцев и животноводов «Агрокомплекса» на рабочие места. Но решение суда оказалось невозможным к исполнению: судебные приставы Верхней Пышмы отказывались принять документ к исполнению. Как заявил в интервью ЕАН Владимир Бурцев, «предлоги были странными: судебный пристав-исполнитель не приняла решение в производство, заявив, что «в документах не указан срок предъявления их к исполнению». Бурцев вновь обратился в арбитражный суд, который вновь вынес решение о немедленном исполнении, но и этот судебный документ «был проигнорирован». Со слов Бурцева, его особое возмущение вызывает то, что «высокопоставленный чиновник правительства Свердловской области Евгений Кремко даже не стесняется открыто использовать свой статус»: «Как такой человек может так поступать? Накануне выборов в Свердловскую областную думу для политических оппонентов губернатора – крайне своевременная «изюминка», это бомба! Факт существования чиновников, преуспевающих в рейдерстве и публично совмещающих правительственный пост с бизнесом, – готовый и удобный повод для критики. Причем не только для критики на тему внутрирегиональной коррупции и беззакония, но и сомнений в искренности властей при исполнении национальных проектов. В особенности – в тяжком деле возрождения уральского села», - возмущается в интервью ЕАН Владимир Бурцев. Агентство ЕАН будет следить за развитием событий. Константин Воронцов, Европейско-Азиатские новости....
